Ухвала

від 16.04.2013 по справі 607/6311/13-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2013 Справа №607/6311/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом голови зборів приватного підприємства «Еліта-Д» - ОСОБА_1 до державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області - Ванчура Ольги Леонівни про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач голова зборів ПП «Еліта-Д» - ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області - Ванчура О.Л. про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 1 статті 15 ЦПК України зазначає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Судом встановлено, що позивачем по справі є фізична особа, яка звернулася до відповідача - державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області - Ванчура Ольги Леонівни з приводу вчинення суб'єктом владних повноважень певних дій, а саме: зобов'язати відповідача внести зміни у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до відомостей ПП «Еліта-Д».

Як вбачається із матеріалів справи, держаний реєстратор Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області є суб'єктом органу виконавчої влади, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства. Тобто, предметом спору у даній справі є реалізація суб'єктом владних повноважень своєї компетенції у сфері управління. Отже, у даному випадку між сторонами існує публічно-правовий спір, що в свою чергу виключає розгляд справи у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у даній справі за позовом голови зборів ПП «Еліта-Д» - ОСОБА_1 до державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області - Ванчура О.Л. про зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з тим, що дану позовну вимогу не належить розглядати у порядку цивільного судочинства, а у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 15, 122, 210, 294, 296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом голови зборів приватного підприємства «Еліта-Д» - ОСОБА_1 до державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області - Ванчура Ольги Леонівни про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяО. М. Вийванко