Ухвала

від 20.05.2013 по справі 5004/115/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" травня 2013 р. Справа №5004/115/12

за заявою дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум (поворот виконання рішення суду)

у справі №9/81-38

за позовом приватного підприємства "Вальдес", м. Кременчук

до відповідача: дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: служба автомобільних доріг України у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 7 090 195 грн. 42 коп. заборгованості з врахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат

Суддя Войціховський В.А.

в судовому засіданні взяли участь:

Богдан А.Ю. - начальник юридичного відділу ДП "Волинський облавтодор" (дов. №64 від 12.10.2011р.)

Кінах Т.М. - представник Служби автомобільних доріг у Волинській області (дов. №6/1.6 від 30.01.2012р.)

Гойдик В.М. - представник ПП "Вальдес" (дов. №01-1909/2012 від 19.09.2012р.)

Суть спору: дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", в порядку, визначеному ст. 122 ГПК України, звернулось до господарського суду із заявою від 01.02.2013р. №146 (том 1 а.с. 215-217) про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум (поворот виконання рішення суду) у справі за позовом ПП "Вальдес" до ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: служба автомобільних доріг України у Волинській області, про стягнення 7090195 грн. 42 коп.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2013р. (том 1 а.с. 212-213) вирішення питання про прийняття заяви ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" було відкладено до повернення матеріалів справи №5004/115/12 (9/81-38) до господарського суду Волинської області. Підставою для винесення ухвали виступила відсутність на день надходження заяви матеріалів справи №5004/115/12 (9/81-38) в господарському суді Волинської області - супровідним листом суду №01-85/5004/115/12/2337/12 від 18.12.2012р. справу у зв'язку із надходженням апеляційної скарги ПП "Вальдес" на рішення господарського суду від 05.12.2012р. було направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

При цьому судом враховувались рекомендації, викладені у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами).

Ухвалою суду від 16.04.2013р. (том 1 а.с. 223-224), у зв'язку із поверненням матеріалів справи до господарського суду Волинської області із Вищого господарського суду України, заяву ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про поворот виконання рішення було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні за участю представників сторін та учасників судового процесу.

Ухвалою суду від 29.04.2013р. (том 1 а.с. 231-232) за клопотанням приватного підприємства "Вальдес" (том 1 а.с. 227) розгляд справи відкладався.

Присутній в судовому засіданні представник ДП "Волинський облавтодор", надавши на вимогу суду витребувані документи, викладені у заяві від 01.02.2013р. вимоги та обставини в їх обгрунтування підтримав, просить суд заяву підприємства задовольнити повністю.

Присутній в судовому засіданні представник приватного підприємства "Вальдес" своїми усними поясненнями з приводу заяви ДП "Волинський облавтодор" заперечив посилаючись при цьому на її безпідставність.

Дослідивши заяву ДП "Волинський облавтодор", долучені до неї документи, матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.08.2009р. у справі №9/81-38 (том 1 а.с. 9-12) за позовом приватного підприємства "Вальдес", м. Кременчук до відповідача: дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк, про стягнення 7090195 грн. 42 коп. заборгованості з врахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат, залишеним без змін у відповідності до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2009р. (том 1 а.с. 13-16) було постановлено стягнути з дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь приватного підприємства "Вальдес" 4131096,15 грн., в тому числі: 2835604,58 грн. заборгованості, 168325,49 грн. 3% річних, 1015433,08 грн. індексу інфляції та 111733 грн. пені, 25500 грн. витрат по сплаті державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 02.12.2009р. було видано наказ №9/81-1.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2010р. у справі №9/81-38 (том 1 а.с. 17-20) за касаційною скаргою ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та ПП "Вальдес" рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2009р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2009р. у даній справі було скасовано в частині стягнення суми пені та передано справу в цій частині на новий судовий розгляд до господарського суду Волинської області. В іншій частині рішення господарського суду та постанову Львівського господарського апеляційного суду від 09.11.2009р. у справі №9/81-38 було залишено без змін.

За результатами розгляду заяви Волинського транспортного прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Волинської області у справі №9/81-38 (том 1 а.с. 4-8), рішенням господарського суду від 05.12.2012р. (том 1 а.с. 138-144) у справі №5004/115/12 (9/81-38), залишеним без змін у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. (том 1 а.с. 204-206), рішення суду від 06.08.2009р. у справі №9/81-38 в частині стягнення з ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ПП "Вальдес" 2 835 604,58 грн. заборгованості, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу було скасоване.

У відповідності до ухвали Вищого господарського суду України від 01.04.2013р. (том 1 а.с. 209-210) касаційну скаргу приватного підприємства "Вальдес" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2013р. у справі №5004/115/12 господарського суду Волинської області було вирішено не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Посилаючись на ті обставини, що рішення господарського суду від 06.08.2009р. у справі №9/81-38, зокрема, в частині стягнення суми основної заборгованості 2 835 604,58 грн., 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, котре в подальшому було скасоване у відповідності до рішення суду від 05.12.2012р. у справі №5004/115/12 (9/81-38), було виконане ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в повному об'ємі, зазначене підприємство звернулось до суду із заявою від 01.02.2013р. №146 про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум (поворот виконання рішення суду).

Розглянувши заяву та долучені до неї документи, оглянувши матеріали справи №5004/115/12 та матеріали справи №9/81-38, заслухавши пояснення представників сторін та інших учасників судового процесу, господарський суд, оцінюючи подані докази за своїм переконанням,що ґрунтується на всебічному, повному й об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести те, на що вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку про підставність викладених у заяві дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" обставин та необхідність її задоволення.

Викладена позиція суду пов'язана з наступними обставинами:

У відповідності до рішення Конституційного Суду України №13-рп/2011 від 02.11.2011р. (справа №1-25/2011), Україна є правовою державою, в якій визнається і діє принцип верховенства права (стаття 1, частина перша статті 8 Конституції України). Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави (частина друга статті 3 Основного Закону України). Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується (частина третя статті 8 Конституції України).

Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в Рішенні Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003, "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах" (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини).

Відповідно до ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Пунктами 1, 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із наступними змінами та доповненнями) визначено, що відповідно до статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК. За змістом статей 116 і 117 ГПК видавати накази мають право виключно місцеві господарські суди після набрання судовим рішенням законної сили. Наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

В даному випадку, як це вбачається з матеріалів справи, судове рішення у справі №9/81-38 в частині стягнення з дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь приватного підприємства "Вальдес" 2 835 604,58 грн. заборгованості, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 2 860 722,58 грн. було переглянуте за нововиявленими обставинами та скасоване. Відповідне рішення суду набрало законної сили.

Долученими ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до заяви про поворот виконання рішення суду документами підтверджується, що рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2009р. у справі №9/81-38 щодо стягнення 2 835 604,58 грн. заборгованості, 25500 грн. витрат по сплаті державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 2 860 722,58 грн. було виконане боржником в повному об'ємі.

Зазначене, зокрема, вбачається:

- з підписаної директором та головним бухгалтером ДП "Волинський облавтодор" довідки від 01.02.2013р. №141 (том 1 а.с. 218) про те, що на виконання рішення суду від 06.08.2009р. у справі №9/81-38 підприємством в добровільному порядку 07 серпня 2009 року на користь приватного підприємства "Вальдес" було перераховано 1 600 000 грн., а 13 серпня 2009 року 1 235 604,58 грн. - всього на суму 2 835 604,58 грн., що повністю відповідає сумі заборгованості, стягнутої судом з ДП "Волинський облавтодор" на користь ПП "Вальдес" згідно рішення від 06.08.2009р. у справі №9/81-38;

- із банківських виписок про рух коштів на рахунку від 07.08.2009р. (платіжне доручення №1285 на суму платежу 1 600 000 грн.) та від 13.08.2009р. (платіжне доручення №1330 на суму платежу 1 235 604,58 грн.) - том 1 а.с. 221-222;

- з підписаної директором та головним бухгалтером ДП "Волинський облавтодор" довідки від 01.02.2013р. №140 (том 1 а.с. 219) про те, що згідно платіжної вимоги першого відділу ДВС Луцького МУЮ від 02.04.2010р. на виконання наказу господарського суду від 02.12.2009р. №9/81-1, виданого згідно рішення суду від 06.08.2009р. по справі №9/81-38, Волинським обласним управлінням ВАТ "Ощадбанк" 07 квітня 2010 року з розрахункового рахунку ДП "Волинський облавтодор" було стягнуто борг в сумі 1 330 414, 23 грн., в тому числі на користь ПП "Вальдес" три проценти річних в сумі 168 325,49 грн., 1 015 433,08 грн. індексу інфляції, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита і 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, а також 120 937,66 грн. виконавчого збору на користь першого відділу ДВС Луцького МУЮ.

- платіжних вимог №197 від 22.04.2010р. на суму 1 330 414,23 грн. та матеріалів виконавчого провадження ВП №16452004 (том 1 а.с. 235, 238-244).

Виконання судового рішення у справі №9/81-38 боржником в повному об'ємі та сплата ДП "Волинський облавтодор" приватному підприємству "Вальдес" 2 835 604,58 грн. заборгованості, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підтверджується також присутнім в судовому засіданні представником ПП "Вальдес".

Як визначає ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає, що грошові кошти в розмірі 2 835 604,58 грн. основної заборгованості, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 2 860 722,58 грн., котрі були сплачені (перераховані) дочірнім підприємством "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" приватному підприємству "Вальдес" на виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2009р. у справі №9/81-38, котре в цій частині в подальшому було скасоване, підлягають поверненню стягувачем боржнику.

Поруч з цим в процесі розгляду заяви дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" господарським судом було встановлено, що на дату прийняття господарським судом Волинської області рішення у справі №9/81-38 та на дату набрання судовим рішенням у цій справі законної сили юридичною адресою приватного підприємства "Вальдес" виступала: 39623 м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 138, код ЄДРПОУ 34987468). На даний час зазначене підприємство змінило свою юридичну адресу на м. Львів, Шевченківський район, вул. Замарстинівська, 31а , код ЄДРПОУ ПП "Вальдес" залишився незмінним 34987468. вищевикладене вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого на електронний запит суду від 03.12.2012р. №15270415 (том 1 а.с. 118-120), а також долученого до матеріалів справи (том 1 а.с. 248-249, том 2 а.с. 20-23) витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 5 , 33, 34, 86, 87, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про поворот виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2009р. у справі №9/81-38 та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум задовольнити.

2. Видати наказ про поворот виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2009р. у справі №9/81-38, згідно котрого

стягнути з приватного підприємства "Вальдес" (юридична адреса: м. Львів, Шевченківський район, вул. Замарстинівська, 31а , фактична адреса: м. Кременчук, Автозаводський район, вул. 60-річчя Жовтня, 138, код ЄДРПОУ 34987468) на користь дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, код ЄДРПОУ 32035139) 2 860 722,58 грн.

Суддя В. А. Войціховський