Ухвала

від 12.06.2013 по справі 5004/115/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа № 5004/115/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

прокурор: Шпинта С.М. (посвідчення №014352)

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №64 від 12.10.2011р.)

третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 підприємства "Вальдес" на ухвалу господарського суду Волинської області від 20 травня 2013 року у справі № 5004/115/12

за позовом ОСОБА_2 підприємства "Вальдес"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг України у Волинській області Державної служби автомобільних доріг України

про стягнення 7090195,42 грн. заборгованості з врахуванням пені, 3% річних та інфляційних витрат

Судом роз’яснено прокурору та представнику відповідача права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 12 червня 2013 року , представник позивача та третьої особи не з'явився.

До початку судового засідання від представника ПП "Вальдес" надійшло клопотання про продовження строк розгляду спору та відкладення розгляд справи на іншу дату для надання йому можливості надати додаткові докази.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника позивача та третьої особи з приводу апеляційної скарги.

Розглянувши заявлені клопотання, враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів: до 01 липня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "19" червня 2013 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.