Ухвала

від 21.05.2013 по справі 5020-1139/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2013 року Справа № 5020-1139/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Волкова К.В.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 26 листопада 2012 року у справі № 5020-1139/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТС - Капитал" (вул. Колобова, 21, кв. 336, м. Севастополь, 99038)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" (вул. Шостака, 9, м. Севастополь, 99045)

про стягнення грошових коштів у розмірі 310000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-1139/2012 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТС - Капитал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" про стягнення грошових коштів у розмірі 310000,00 грн. задоволено повністю.

Не погодившись з вищевказаним судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду міста Севастополя від 26 листопада 2012 року у справі № 5020-1139/2012 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" залишена без задоволення. Рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Під час виготовлення тексту вказаної постанови було допущено описку по тексту постанови у зазначенні прізвища судді у складі колегії суддів, яка прийняла до розгляду апеляційну скаргу, а саме надруковано „головуючий суддя Гонтарь В.І. " замість вірного „головуючий суддя Гонтар В.І. "

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку по тексту постанови у зазначенні прізвища судді у складі колегії суддів, яка прийняла до розгляду апеляційну скаргу, у зв'язку з чим слід читати „головуючий суддя Гонтар В.І."

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 травня 2013 року у зазначенні прізвища судді у складі колегії суддів, яка прийняла до розгляду апеляційну скаргу, у зв'язку з чим слід читати „головуючий суддя Гонтар В.І."

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді К.В. Волков

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС - Капитал" (вул. Колобова, 21, кв.336,Севастополь,99038)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" (вул. Шостака, 9,Севастополь,99045)