Ухвала

від 20.05.2013 по справі 16/426

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" травня 2013 р. Справа №16/426

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання кооперативних автостоянок «Дублер»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.03.2013 року

у справі № 16/426 (суддя: Ярмак О.М.)

за заявою Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського району» м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду до виконання та видачу дубліката наказу по справі №16/426.

за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського району» м. Києва

до Об'єднання кооперативних автостоянок «Дублер»

про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном та знесення об'єктів самочинного будівництва.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2013р. у справі №16/426 Заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаціне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського р-ну" м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду від 04.07.2011р. до виконання та видачу дубліката наказу від 04.07.2011р. по справі № 16/426 задоволено.

Не погодившись з ухвалою, Об'єднання кооперативних автостоянок «Дублер» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2013р. у справі №16/426, прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаціне управління по ремонту та утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського р-ну" м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі №16/426 відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпункт 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З доданої до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору в розмірі 3,00 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачений в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись 86, 94, п.3 ч. 1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Об'єднання кооперативних автостоянок «Дублер» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.03.2013р. року у справі № 16/426 з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи № 16/426 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Тарасенко К.В.