Ухвала
від 05.04.2013 по справі 16/1605
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Головуючий у 1-й інстанції: Терлецька-Байдюк Н.Я.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

"05" квітня 2013 р. Справа № 16/1605

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф. , розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від "05" березня 2013 р. у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

-судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" на постанову Господарського суду Житомирської області від "05" березня 2013 р. у справі № 16/1605 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "07" травня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.п.

1- в справу

2 - позивачу Державна інспекція з контролю за цінами в Житомирській області майдан С.П.Корольова 2,м.Житомир,10014

3- відповідачу Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" вул. Київська, 20,м.Житомир,10014

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2013
Оприлюднено21.05.2013
Номер документу31295839
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —16/1605

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 14.05.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бондарчук І.Ф.

Ухвала від 05.04.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бондарчук І.Ф.

Ухвала від 05.04.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бондарчук І.Ф.

Ухвала від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні