Ухвала

від 27.03.2007 по справі 16/1605

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/1605

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" березня 2007 р.                                                                            Справа № 16/1605

За позовом Державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех", м. Славута  

про стягнення 3895,86 грн. заборгованості по орендній платі

                                                                                                               Суддя  Магера В.В.

Представники :

Від позивача  -  не з'явився

Від відповідача -   не з'явився

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала про порушення провадження у справі від 13.03.06р. надіслана сторонам рекомендованим листом (Вих.№01-50 від 14.03.07). Докази  отримання ухвали відповідачем до суду надійшли.

          Суть спору: Позивач звернувся до  господарського суду Хмельницької області з позовом про  стягнення з відповідача 3 895,86 грн. заборгованості по орендній платі за укладеним між сторонами договором оренди №31 від 01.12.2003 р., де 2 519,59 грн. –основна заборгованість, 214,75 грн. –пеня, 206,13 грн. – 3% річних, 955,39 грн. –інфляційні втрати.

Повноважний представник позивача  в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав телеграму у якій зазначив, що просить припинити провадження у справі оскільки відповідач добровільно задовольнив позов.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав подав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку сплачено заявлену до стягнення заборгованість, провадження по  справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України, через відсутність предмету спору.

Оскільки позивачем зазначено про задоволення позовних вимог відповідачем в повному обсязі, тому судові витрати по справі на відповідача не покладаються.

Керуючись ст.ст. 1, 21, 22, 33 , п.1-1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної акціонерної холдингової компанії „Укрпапірпром”, м. Київ до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтех”, с. Славута  про стягнення 3 895,86 грн. заборгованості по орендній платі  припинити

Суддя                                                                                                         В.В. Магера

Відрук. 3 прим.:

1-до справи

2-позивачу

3- відповідачу