Ухвала
від 15.05.2013 по справі 919/325/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 травня 2013 року справа № 919/325/13

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99055)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аметист і К»

(пр. Ген. Острякова, 246, м. Севастополь, 99055)

про стягнення 18006,96 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 18.01.2013;

від відповідача - Хрячков Є.О., довіреність від 02.01.2013;

Фурса О.О., керівник.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аметист і К» (далі - відповідач, ТОВ «Аметист і К») про стягнення 18006,96 грн, з яких: сума основного боргу за договором поставки № 01/12 від 01.01.2012 - 6452,02 грн; 15% річних - 703,42 грн; пеня - 701,49 грн; штраф - 10150,03 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2013 позовна заява ФОП ОСОБА_1 прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №919/325/13.

Ухвалою суду від 15.05.2013 призначено у справі № 919/325/13-г комплексну судову експертизу (почеркознавчу та технічну експертизу документів).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи те, що судом призначено у справі судову експертизу та зважаючи на стислий строк, у межах якого має бути вирішено спір у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

З урахуванням викладеного та керуючись пунктом 1 частини другої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №919/325/13 до одержання від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в м. Севастополі висновку комплексної судової експертизи.

Суддя О.М.Архипенко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено22.05.2013
Номер документу31297092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/325/13

Постанова від 09.12.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Рішення від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні