Ухвала

від 20.05.2013 по справі 904/3063/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.13р. Справа № 904/3063/13

За позовом Прокурора Октябрського району міста Полтави в інтересах держави

в особі: Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

в особі: Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" (м. Полтава)", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургремонт-99", м.Дніпродзержинськ , Дніпропетровська область

про стягнення 40 003,08 грн. за договором на виконання проектних робіт

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Прокурор: не з'явився

Від позивача: Гарківець Л.В., довіреність № 1 від 03.04.2013 р.; Гавриленко В.Г., довіреність № 2 від 17.05.2013 р.

Від відповідача: Лисицина Н.О., довіреність № 20/05-13 від 20.05.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Октябрського району міста Полтави в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України в особі Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" (м. Полтава)", звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургремонт-99" про стягнення 40 003,08 грн. заборгованості за договором на виконання проектно-вишукувальних робіт № 212-11 від 01.02.2012 р..

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Позивач підтримав вимоги прокурора, просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог, надав усні та письмові пояснення по справі, відповів на питання.

Враховуючи неявку прокурора, ненадання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.13р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Прокурору:

- належні докази направлення позовної заяви з додатками Позивачу;

- докази правонаступництва ТОВ "Дніпрометалургремонт-99" прав та обов'язків ЗАТ "Дніпрометалургремонт";

- витяг про включення товариства Відповідача до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Суддя Н.Г. Назаренко