Ухвала

від 21.05.2013 по справі 825/1981/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                      ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 21 травня 2013 року                                                                    Справа №  825/1981/13-а Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду  Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі за позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю "Ліарон С" до                              Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області ДПС про                               визнання дій протиправними, - В С Т А Н О В И В: До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ліарон С" до Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області ДПС про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області ДПС щодо проведення зустрічної звірки з товариством з обмеженою відповідальністю  "Ліарон С" (код 38046008) на підтвердження господарських відносин з контрагентами, якими сформовано податкові зобов'язання та податковий кредит в період з 1 січня по 31 березня 2013 року, про що складена довідка від 13 травня 2013 року № 4/22-207/38046008. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, також відповідно до даної норми, до позовної заяви, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як вбачається з матеріалів справи, до даної позовної заяви позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. При цьому, приєднано до позовної заяви копію квитанції від 21.05.2013 № 77093026, якою сплачено суму судового збору у розмірі 34,41 грн. З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що всупереч зазначених вимог 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та до позовної заяви не додано належний доказ сплати судового збору, а саме оригінал квитанції від 21.05.2013 № 77093026. Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И В: Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ліарон С" до Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області ДПС про визнання дій протиправними - залишити без руху. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю  "Ліарон С" п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу та буде вважатись неподаною. Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                         Ю.О. Скалозуб