Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Миколаїв. 30 квітня 2013 року Справа № 814/1450/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС, вул. Веселинівська, 50, м. Миколаїв, 54036 до КП "Миколаївкомунтранс", вул. Скороходова, 199, м. Миколаїв, 54042 про стягнення податкового боргу в сумі 230785,20 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 230785,20 грн. заборгованості з екологічного податку. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображені суми податкових зобов'язань з екологічного податку в декларації за 4 квартал 2012 року. Відповідач не надав заперечень по суті позовних вимог. Сторони надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідач, зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та з 11.08.2003 р. перебуває на обліку в ДПІ як платник податків (а. с. 5-10). Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. У п. 49.7 ст. 49 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, самостійно визначену ним у податковій декларації, протягом строків, установлених цим кодексом. На виконання вимог Податкового кодексу України 24.01.2013 р. відповідачем подано податкову декларацію з екологічного податку за 4 квартал 2012 року, в якій самостійно відображене податкове зобов'язання в сумі 230785,20 грн. (а. с. 9-12). В установлені законодавством строки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання. Позивачем виставлено податкову вимогу від 23.11.2011 р. № 148 на суму 388894,33 грн., яка отримана відповідачем та не оскаржена (а. с. 13). Згідно з ст. 14 п. 14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Станом на 18.03.2013 р. загальний борг відповідача становить 230785,20 грн. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 21 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати. Керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1 Адміністративний позов задовольнити. 2. Стягнути з комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" (вул. Скороходова, 199, м. Миколаїв, 54042, код ЄДРПОУ 32459822) на користь Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області ДПС (код 37929194) податковий борг у сумі 230785,20 грн. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Суддя А. О. Мороз
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2013 |
Оприлюднено | 22.05.2013 |
Номер документу | 31315833 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мороз А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні