Справа № 2601/11767/12
Провадження №: 1/2601/848/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши апеляцію державного обвинувача у справі помічника прокурора Голосіївського району м. Києва Збаравської Н.В. на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2013 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
22.11.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва було постановлено вирок у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яким останнього було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 6-ти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3-ри роки.
Помічник прокурора Голосіївського району м. Києва Збаравська Н.В. подав апеляцію мотивуючи її тим, що вирок суду є суворим і суд помилково дійшов висновку про не можливість призначення покарання із застосуванням ст., ст. 75, 76 КК України.
Просить вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2012 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
26.02.2013 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва було винесено постанову про залишення апеляції помічника прокурора Голосіївського району міста Києва на вказаний вирок без руху, в зв'язку з необхідністю виконання вимог ст. 350 КПК України протягом семи діб з моменту одержання повідомлення(отримано канцелярією Прокуратури Голосіївського району міста Києва, згідно матеріалів справи 27.02.2013 року).
12.03.2013 року було отримано апеляцію помічника прокурора Голосіївського району м. Києва Збаравської Н.В. з усуненням недоліків (відправлено поштою 06.03.2013 року, згідно відбитку штампу поштового відділення ).
12 березня 2013 року було винесено постанову про визнати апеляції помічника прокурора Голосіївського району м. Києва Збаравської Н.В. на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2012 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України такою, що не підлягає розгляду.
29 березня 2013 року було отримано апеляцію помічника прокурора Голосіївського району м. Києва Збаравської Н.В. на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 12 березня 2013 року, яка була направлена з матеріалами справи до Апеляційного суду міста Києва і отримана останнім 08 квітня 2013 року.
20 травня 2013 року матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України надійшла з Апеляційного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва з вказівкою необхідності суду першої інстанції вирішити питання про наслідки порушення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 12 березня 2013 року, у відповідності до ст. 353 КПК України(1960 р.).
З матеріалів апеляції вбачається, що помічником прокурора Голосіївського району міста Києва Збаравською Н.В. апеляція на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 12 березня 2013 року була подана до суду 29 березня 2013 року, тобто по закінченню встановленого ст. 349 КПК України (1960 р.) строку на апеляційне оскарження, про що і вказав суддя Апеляційного суду міста Києва у своїй постанові про повернення вказаної кримінальної справи до Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2013 року та надав суду першої інстанції вказівку виконати вимоги ст. 353 КПК України(1960 р.).
Згідно ч. 1 ст. 353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском встановленого ст. 349 КПК України строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
За таких обставин, вважаю, що апеляція помічника прокурора Голосіївського району міста Києва Збаравської Н.В. на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2013 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України є такою, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст. 352 КПК України,-
постановив:
Апеляцію помічника прокурора Голосіївського району м. Києва Збаравської Н.В. на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2013 року про визнання апеляції помічника прокурора Голосіївського району м. Києва Збаравської Н.В. на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2012 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України такою, що не підлягає розгляду - визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя А.Новак
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2013 |
Оприлюднено | 22.05.2013 |
Номер документу | 31319849 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні