Ухвала

від 16.05.2013 по справі 915/519/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 915/519/13

за позовом: Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області / 57460, Миколаївська обл., Березанський район, с. Рибаківка, вул. Поштова, 7/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬ ПЛЮС" /54010, м. Миколаїв, вул. 7-ма Поперечна, 3/4/

про стягнення 3494,50 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Горбунова Н.В., довіреність від 08.04.13р.;

Чубарова С.Ф., довіреність від 08.04.13р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 3570,50 грн., з яких: 3096,80 грн. основного боргу, 464,40 грн. пені та 9,30 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 26.03.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 08.04.13р. о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 08.04.13р. розгляд справи був відкладений на 23.04.13р. об 11 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 23.04.13р. розгляд справи був відкладений на 16.05.13р. о 12 год. 30 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

16.05.13р. позивач, користуючись правом, наданим йому ст. 22 ГПК України, звернувся до суду з письмовою заявою, якою:

- зменшив розмір позовних вимог в частині суми основного боргу та просить суд стягнути з відповідача 3020,80 грн. основного боргу;

- відмовився від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 9,30 грн. та пені в сумі 464,40 грн.

Позивачу відомі правові наслідки відмови від позову (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що часткова відмова позивача від позову прав і інтересів інших осіб не порушує, чинному законодавству не суперечить, її прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині позовних вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 9,30 грн. та пені в сумі 464,40 грн. підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1, ч.3 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області від позову в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬ ПЛЮС" інфляційних нарахувань в сумі 9,30 грн. та пені в сумі 464,40 грн.

2. Припинити провадження у справі № 915/519/13 в частині позовних вимог Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬ ПЛЮС" 9,30 грн. інфляційних нарахувань та 464,40 грн. пені.

3. Судовий збір в сумі 233 грн. 22 коп. покласти на Рибаківську сільську раду Березанського району Миколаївської області.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О. Бездоля