Вирок

від 25.07.2007 по справі 1-276/07

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-276/2007г

Дело №1-276/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

25   июля

2007 года            Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего -                                судьи Куценко О. О

при секретаре                                    -              Павленко КВ.

с участием прокурора     -                              

Наливайко Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном

заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца Винницкой области Липовецкого района

с. Березовка, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего,  инвалид 3 группы, проживает Акимовский район

АДРЕСА_1,  ранее судим:

1)    

15 августа

2000 года Акимовским

районным судом Запорожской области по ч.2 

ст. 140,  ч. 2  ст. 206 УК Украины (1960 года)

к 2 годам 6 месяцев ограничения свободы   с испытательным сроком 2 года;

2)    

19 июня

2002 года Акимовским

районным судом Запорожской области по ч.3 

ст. 185,   ст. 71 УК Украины (2001 года)

к 3 годам 3 месяца лишения свободы усиленного

режима,  освобожден 19 июля 2005 года из Беленьковской ИК Запорожской

области (№ 99) по

отбытию срока наказания

в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст. 188 УК Украины,

установил:

15 декабря 2006 года примерно в 20-30 часов,  ОСОБА_1, 

действуя умышленно,  из корыстных

побуждений,  с целью хищения металлических

угольников с опор воздушной линии электропередач напряжением 330 кВ Л-249 «Мелитополь-Джанкой»

расположенной вблизи с.  Новоданиловка

Акимовского района приготовил орудие совершения преступления в виде рожковых

ключей и ножовки по металлу. 15 декабря

2006 года,  примерно в 21-00 часов,  ОСОБА_1 действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  с целью хищения и демонтажа металлического

уголка с опор воздушной линии электропередачи, 

пришел к линии электропередачи напряжением 330 кВ Л-249 «Мелитополь-Джанкой»

расположенной вблизи с. Новоданиловка Акимовского района. Находясь возле линии

электропередачи напряжением 330 кВ

Л-249 «Мелитополь-Джанкой» расположенной вблизи с.  Новоданиловка Акимовского района

ОСОБА_1,  действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  тайно похитил,  путем демонтажа,  с электроопоры А-157,  4 металлических

уголков размером 125x125x8,  длиной по 3, 5 метра каждый,  общей длиной 14 метров стоимостью 49, 72 грн. за один метр,  на сумму 696, 20 грн., 

а также с электроопоры А-155 2 металлических уголка размером 75x75x6,  длиной

по 7 метров

каждый,  общей длиной 14 метров стоимостью 20, 09 грн. за один метр,  на сумму 281, 26 грн., 

всего на общую суму 977, 46 грн.,  причинив тем самым материальный ущерб

государственному предприятию «Запорожские магистральные электрические сети» на

общую сумму 977, 46 грн.

По   делу государственным   предприятия  

«Национальна энергетическая

компания «Укрэнерго»

Запорожские магистральные электрические сети заявлен гражданский иск на сумму 2

579,  96 грн.

2

В судебном заседании подсудимый

ОСОБА_1 вину свою признал полностью, 

раскаивается в содеянном, 

пояснил,  что 15 декабря 2006 года, 

примерно в 20-30 часов,  взяв с собой 2 рожковых ключа размером 32x36,  ножовку

по металлу,  тачку он пришел на окраину

с.  Новоданиловка. Подойдя к

электроопоре,  он залез на неё и при

помощи рожковых ключей открутил 4 уголка,  затем

забрался на другую электроопору и при помощи рожковых ключей и ножовки по

металлу открутил 2 металлических

уголка. После чего на тачке перевез похищенные им уголки к себе домой за 4 раза. Похищенные уголки спрятал под

забором своего дома и прикрыл соломой, 

чтобы их не было видно. В начале января 2007 года он продал похищенные

уголки,  как металлолом ранее

неизвестному парню за 300 грн.

Хищение совершил в связи с тяжелым материальным положением и так как были нужны

деньги на лечение. Гражданский иск признает в полном объеме, обязуется

возместить материальный ущерб.

В соответствии с ч.3  ст.299 УПК Украины в судебном заседании

доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались,  так как никем не оспариваются и участники

судебного разбирательства против этого не возражают.

Квалификация действий подсудимого

ОСОБА_1 на досудебном следствии дана правильно по ч.1 ст. 188 УК Украины, так как он совершил похищение путем

демонтажа оборудования электрических сетей.

При назначении наказания подсудимому

ОСОБА_1 суд принимает во внимание,  что

он ранее судим за совершение тяжких преступлений,  совершил преступление,  относящееся к классу средней тяжести,  но вместе с тем учитывает,  что он, 

чистосердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном,  как личность характеризуется положительно,

обязуется возместить материальный ущерб причиненный преступлением,  его тяжелое материальное положение,  состояние здоровья,  что он является инвалидом третьей группы, поэтому суд считает возможным его

исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества,  с применением к нему  ст. 75, 

 ст.76 п.2, 

3 УК

Украины.

Решая вопрос о гражданском иске

государственного предприятия «Национальна энергетическая компания «Укрэнерго»

Запорожские магистральные электрические сети на сумму 2579, 96 грн. заявленном в процессе

досудебного следствия,  суд считает,  что он подлежит удовлетворению,  так как он подтвержден собранными по делу

доказательствами,  соответствуют

фактическим обстоятельствам дела и признан самим подсудимым ОСОБА_1 в судебном

заседании.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 

ст. 323,  324 УПК Украины,  суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1  ст. 188 УК Украины и назначить ему наказание в виде  лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании  ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от

отбытия назначенного наказания если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не

совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с п. п.2,  3  ст.76 УК Украины,  обязать ОСОБА_1

·   не выезжать за пределы Украины на

постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

·   уведомлять органы

уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Начало срока исчислять с момента

оглашения приговора. Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную

силу оставить   подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в

пользу государственного предприятия «Национальна энергетическая компания

«Укрэнерго» Запорожские магистральные электрические сети на расчетный счет 26001301157188

в ЗРУ Проминвестбанк МФО

313355,  ОКПО 25711541 материальный ущерб причиненный

преступлением в сумме 2 579,  96 грн.

3

Вещественные доказательства - рожковый ключ,  разводной ключ и ножовка по металлу

находящиеся,  согласно квитанции №005907 от 13 июня 2007 года в камере хранения вещественных

доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.53) - уничтожить.

На приговор может быть

подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через

Акимовский районный суд Запорожской области.