Ухвала

від 21.05.2013 по справі 2855-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.05.2013Справа №5002-18/ 2855-2012

За позовом Комунального підприємства "Роздольненський центральний ринок"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19835,60 грн.

Суддя І.К. Осоченко

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4 виданий 16.12.1998;

від відповідача - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 28.09.2012, свідоцтво № НОМЕР_5 від 13.12.1995, паспорт НОМЕР_6 виданий 04.02.1997.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Роздольненський центральний ринок" звернувся до Господарського суд Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди у сумі 19835,60 грн. та зобов'язання відповідача звільнити торгівельне місце № НОМЕР_1, площею 16,25 кв.м.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2012 у справі №5002-19/2855-2012 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Роздольненський центральний ринок" матеріальної шкоди у сумі 19835,60 грн., судовий збір у сумі 2682,50 грн., зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити торгівельне місце № НОМЕР_1, площею 16,25 кв.м.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 у справі №5002-19/2855-2012 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2012 р. залишено без змін.

08.01.2013 на виконання вказаного рішення та постанови Господарським судом Автономної Республіки Крим видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 березня 2013 року касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2012 у справі №5002-19/2855-2012 скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим справу розподілено на суддю Осоченко І.К. з привласненням справі №5002-18/2855-2012.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.04.2013 справа була прийнята до розгляду з привласненням справі №5002-18/2855-2012 та призначена дата судового засідання.

У судовому засіданні 29.04.2013 суд розпочав розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 29.04.2013 позивач надав суду Уточнення до позовної заяви вих. № 49 від 27.04.2013, в яких просив суд виключити пункт третій позовної заяви № 87 від 17.08.2012 в частині звільнення торговельного місця № НОМЕР_1, що займає ОСОБА_1

Вказані уточнення до позовної заяви були прийняті судом до свого розгляду.

В порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України по справі судом оголошувалася перерва з 29.04.2013 по 14.05.2013 та з 14.05.2013 по 21.05.2013.

У судовому засіданні 21.05.2013 відповідач надав суду заяву від 21.05.2013 про затвердження мирової угоди, у зв'язку з мирним врегулюванням спору.

Надану заяву суд приймає до свого розгляду.

Представник позивача у судове засідання 21.05.2013 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином.

Розглянувши матеріали справи у судовому засіданні 21.05.2013, суд встановив наступне:

Комунальне підприємство "Роздольненський центральний ринок" звернувся до Господарського суд Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди у сумі 19835,60 грн. та зобов'язання відповідача звільнити торгівельне місце № НОМЕР_1, площею 16,25 кв.м.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2012 у справі №5002-19/2855-2012 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Роздольненський центральний ринок" матеріальної шкоди у сумі 19835,60 грн., судовий збір у сумі 2682,50 грн., зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити торгівельне місце № НОМЕР_1, площею 16,25 кв.м.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 у справі №5002-19/2855-2012 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2012 р. залишено без змін.

08.01.2013 на виконання вказаного рішення та постанови Господарським судом Автономної Республіки Крим видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 березня 2013 року касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2012 у справі №5002-19/2855-2012 скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У судовому засіданні 21.05.2013 відповідач надав суду заяву від 21.05.2013 про затвердження мирової угоди, у зв'язку з мирним врегулюванням спору.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, про що вони зазначили у пункті 4 заяви про затвердження мирової угоди від 21.05.2013, укладеної між Комунальним підприємством "Роздольненський центральний ринок" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що представлена сторонами мирова угода не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Комунальним підприємством "Роздольненський центральний ринок" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 у справі №5002-18/2855-2012, наступного змісту:

1) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення суми боргу в сумі 19835,66 грн. і звільнення торгового місця № НОМЕР_1, у зв'язку з досягнутою угодою про добровільну виплату відповідачем заборгованості з оплати за утримання торговельного місця в межах строків позовної давності, з розрахунку 12 кв.м. загальної торговельної площі по групі продовольчих товарів, починаючи з 18 серпня 2009 року по 17 серпня 2012 року в сумі 6097,60 грн. У зв'язку з застосуванням строку позовної давності із суми позову від 17 серпня 2012 року виключити суму боргу за 2008 та по 17 серпня 2009 року 9036 грн. Крім того розрахунок проводиться з розрахунку площі торгового місця 12 кв.м. замість раніше пред'явлених в позові 15 кв.м. за період з 17.08.2009 по 19.04.2012 та 16.25 кв.м. з 20.04.2012 по 31.07.2012.

Згідно тарифу 1.20 грн. за 1 кв.м. за період з 17 серпня 2009 року по 02 червня 2011року.

Згідно тарифів 1.70 грн. за 1кв.м. за період з 03.06.2011 по 31.07.2012.

Розрахунок суми боргу почати з 17.08.2009 по 31.07.2012.

За період з 17.08.2009 по 02.06.2011 за 139х (1.20х12) = 2001.06

необхідно було сплатити фактично сплачено сума боргу

2009 р.-139х14.40 = 2001.06 грн. - 2001.06 грн.

2010 р. - 365х14.40 = 5256 грн. 3700.80 1550.20 грн.

2011 р.-153х14.40 = 2203.20 грн. 2246.40 переплата 43.20 грн.

2011 р. 212x20.40 = 4324.80 грн. 2952.00 1372.80 грн.

2012 р. 213х20.40 = 4345.20 грн. 3129.00 1216.20 грн.

РАЗОМ: 18130.80 12028.20 6097.60 грн.

Суму позову слід зменшити на 13738.06 грн. (тринадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 06 копійок).

2) Відповідач визнає суму боргу в розмірі 6097,60 грн. (шість тисяч дев'яносто сім грн. 60 копійок), обумовленого сторонами за вказаний період з розрахунку 12 кв.м. площі контейнера і зобов'язується погасити заборгованість протягом шести місяців з моменту затвердження судом мирової угоди.

3) Сторони визнають необхідність між собою оформлення в 2013 році, договору

оренди торгового місця згідно з чинним законодавством України, після погашення заборгованості у повному обсязі.

2. Провадження у справі припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 21.05.2013, має силу виконавчого документа та може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Стягувач: Комунальне підприємство "Роздольненський центральний ринок"; вул. Євпаторійське шосе, 1 Т, смт Роздольне, 96200, АР Крим, Україна; код ЄДРПОУ 25133713.

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1; АДРЕСА_1, Україна; ІНН НОМЕР_3.

4. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя І.К. Осоченко