Ухвала

від 16.05.2013 по справі 7/23/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16 травня 2013 р. Справа № 7/23/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Василишеній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Барського району в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я України, як органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі КУ "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області, м.Бар Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛСІЛЬГАЗ", м.Бар Вінницької області

про відшкодування збитків від ризику випадкового пошкодження об'єкта будівництва в сумі 25 606,00 грн.

За участю представників сторін :

прокурор: Медяна В.О., посвідчення № 005067 від 22.09.12р.;

позивача: Бойченко М.С., Врублевська О.Л., за довіреністю;

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Барського району в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я України, як органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі КУ "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛСІЛЬГАЗ" про відшкодування збитків від ризику випадкового пошкодження об'єкта будівництва на суму 25 606,00 грн.

Ухвалою від 28 травня 2012 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 21.06.2012 року зупинено провадження у справі №7/23/2012/5003 в зв'язку з призначенням комплексної судової (будівельно-технічної та товарознавчої) експертизи.

15 квітня 2013 року до суду надійшов висновок комплексної судової (будівельно-технічної та товарознавчої) експертизи №1214/121512-21 від 29.03.13 року (супровідний лист вх. канц. суду №08-46/4973/13 від 15.04.13).

Розпорядженням керівника апарату суду від 16 квітня 2013 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №7/23/2012/5003 передано на розгляд судді Нешик О.С. Ухвалою суду від 17.04.2013 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 16 травня 2013 року.

В судове засідання 16.05.2013 року представник відповідача не з'явився. Направлений на адресу останнього конверт з ухвалою суду від 17.04.2013 року повернувся з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

Заслухавши пояснення представника позивача по суті спору, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно викликати для дачі пояснень експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який проводив судову будівельно - технічну експертизу, призначену у розглядуваній справі.

Враховуючи, що строк розгляду спору у справі №7/23/2012/5003 спливає 17 червня 2013 року, суд за клопотанням прокурора та представника позивача б/н від 16 травня 2013 року, керуючись положеннями ч.3 ст. 69 ГПК України, вважає за можливе продовжити його на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.30, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №7/23/2012/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 18 червня 2013 року о 12:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

3. На підставі положень ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 18 червня 2013 року на 12:00 год., судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експерти Кальніченко О.Б. для дачі пояснень стосовно проведеної експертизи, за якою надано висновок №1214/1215/12-21 від 29.03.2013 року.

4. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз забезпечити явку в засідання судового експерта Кальніченко О.Б.

5. В судове засідання викликати прокурора, представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2013 року, а також надати інші докази в обґрунтування своїх вимог і заперечень.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору Барського районну - вул.Б.Сфорци, 17, м.Бар, Вінницька обл., 23000;

3 - прокуратура Вінницької області - вул.Володарського, 33, м.Вінниця, 21100;

4 - позивачу - КУ "Барській центральній районній лікарні" (вул.Р.Люксембург, 34, м.Бар, Вінницька область, 23000);

5 - відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "ОБЛСІЛЬГАЗ" (вул.Максима Кривоноса, 64, м.Бар, Вінницька область, 23000);

6 - Вінницьке відділення КНДІСЕ (21004, м. Вінниця, вул. Кірова,1)