Ухвала

від 14.05.2013 по справі 2а-1670/7370/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           14 травня 2013 року                       м. Київ                              К/800/15340/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 у справі № 2а-1670/7370/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС «Експо – Центр» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про скасування податкових повідомлень - рішень, - ВСТАНОВИВ:           Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2012, залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013, позов задоволено.           Визнано нечинними та скасовано податкові повідомлення – рішення від 15.11.2012 №0012922301/1728 та №0003541801/1722. Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою від 25.03.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень – постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013) та надано строк для усунення недоліків до 30.04.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -     УХВАЛИВ: Відмовити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013. Ухвала оскарженню не підлягає.                     Суддя                                                     Н.Г. Пилипчук           Суддя                                                                         Н.Г. Пилипчук