Ухвала

від 14.05.2013 по справі 2а-13352/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           14 травня 2013 року                       м. Київ                              К/800/11352/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 у справі № 2а-13352/12/2670   за позовом Приватного підприємства “ДУБЕКСПО” до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, - ВСТАНОВИВ:           Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2012, залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013, позов задоволено частково.           Визнано протиправним Наказ Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» від 13.09.2012 №1703. В решті позову відмовлено. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою від 06.03.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення – ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 та надано рішення суду першої інстанції неналежної якості), встановлено строк для усунення недоліків до 12.04.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -     УХВАЛИВ: Відмовити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013. Ухвала оскарженню не підлягає.                     Суддя                                                      Н.Г. Пилипчук           Суддя                                                                         Н.Г. Пилипчук