Ухвала

від 22.05.2013 по справі 5017/2708/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 травня 2013 року Справа № 5017/2708/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І., суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія В.В. перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.03.12 у справі№5017/2708/2012 господарського суду Одеської області за позовомПриватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 ЗУ "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду. Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" та становить 1 147,00 грн.

Втім, до скарги не додано жодних документів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, при цьому у резолютивній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від17.12.12 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.12 по справі №5017/2708/2012 повністю.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі. Втім, до скарги не додано жодних належних доказів направлення копії касаційної скарги ПАТ "Ізмаїльський виноробний завод", яка є стороною у справі.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.п. 3, 4 ст.111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 107, 110, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.12 по справі №5017/2708/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В. І. Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій