Ухвала

від 22.05.2013 по справі 2а-13746/12/0170/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 травня 2013 р.Справа № 2а-13746/12/0170/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи,

за позовом Приватного підприємства "Інженерні системи"

до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інженерні системи" звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005182301 від 31.10.2012 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.12.2012 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.01.2013 року призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.01.2013 року зупинено провадження по справі до отримання результатів судово-бухгалтерської експертизи.

До Окружного адміністративного суду АР Крим 21.05.2013 року від експерта надішли матеріали справи разом з результатами експертизи.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 60, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-13746/12/0170/14.

2.Справу призначити до розгляду на 03.06.13 о 10:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб. № 106.

3. В судове засідання викликати: представників сторін

4. Позивачу та Відповідачу надати до дня судового засідання письмові пояснення (заперечення) на висновок експерта з їх нормативним та документальним обґрунтуванням.

5.Провадження по справі вважати поновленим з 03.06.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути наведені в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Кірєєв Д.В.