Рішення
від 18.05.2013 по справі 382/446/13-ц
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/446/13-ц

2/382/240/13

РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в котрій вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін по справі ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, а ткож грошових заощаджень, що знаходяться в філії № 3111/05 Яготинського відділення Ощадбанку України в с. Черняхівка, а також земельної ділянки розміром 9,1200 га, що знаходиться на території Черняхівської сільської ради Яготинського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту складеного ОСОБА_3 07 квітня 2009 року в Черняхівській сільській раді Яготинського району, житловий будинок та земельна ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, а також грошові заощадження, що знаходяться в філії № 3111/05 Яготинського відділення Ощадбанку України в с. Черняхівка на рахунку № НОМЕР_1 померла заповіла відповідачці ОСОБА_2 Грошові заощадження, що знаходяться в філії № 3111/05 Яготинського відділення Ощадбанку України в с. Черняхівка на рахунку № НОМЕР_3 померла заповіла позивачу. Земельну ділянку розміром 9,1200 га, що знаходиться на території Черняхівської сільської ради Яготинського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3 заповіла сторонам по справі в рівних частинах. Позивач в термін передбачений ст. 1270 не встиг звернутись до Яготинської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Відповідно до рішення Яготинського районного суду від 26.08.2011 року задоволено заяву позивача про подовження строку для прийняття спадщини. Оскільки дане рішення в на той час вступило в закону силу та позивач звернувся до Яготинської державної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини. Однак рішенням Апеляційного суду Київської області вказане рішення Яготинського суду скасовано та ухвалено рішення про відмову у позові. Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 25 квітня 2012 року рішення Апеляційного суду скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Відповідно до рішення Яготинського районного суду від 01 жовтня 2012 року вказаний позов задоволено та надано позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області дане рішення залишено без змін. Однак позивач на даний час не може отримати свідоцтво про право на спадщину на визначене майно у заповіті, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку, серія АБ № 315008 від 01 грудня 2005 року та ощадна книжка на грошові заощадження, що знаходяться в філії № 3111/05 Яготинського відділення Ощадбанку в с. Черняхівка на рахунку № НОМЕР_3 втрачені. Враховуючи викладене просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини її неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для його заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні згідно свідоцтва про смерть (а.с.6), заповіту від 07 квітня 2009 року (а.с7), копії з газенти «Яготинські Вісті» (а.с.8), копії державного акту (а.с.9), копії рішення Яготинського районного суду Київської області від 1 жовтня 2012 року та ухвали Апеляційного суду Київської області від 22.11.2012 року (а.с.10-13), копії пенсійного посвідчення (а.с.14), копії витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.22), листа відділу Держземагенства в Яготинському районі Київської області (а.с.29), копії спадкової справи (а.с.32-56), довідки Територіально відкремленого безбалансованого відділення № 10026/0594 ГУ АТ "Державний ощадний банк" (а.с.57) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін по справі ОСОБА_3. За час свого життя вона заповіла позивачу грошові заощадження, що знаходяться в філії № 3111/05 Яготинського відділення Ощадбанку України в с. Черняхівка на рахунку № НОМЕР_3 заповіла позивачу, земельну ділянку розміром 9,1200 га, що знаходиться на території Черняхівської сільської ради Яготинського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла позивачу та відповідачу в рівних частинах, а також відповідачу заповідала житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1, а також грошові заощадження, що знаходяться в філії № 3111/05 Яготинського відділення Ощадбанку України в с. Черняхівка на рахунку № НОМЕР_1. Відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року позивачу було визначено додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини та дане рішення відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 листопада 2012 року рішення Яготинського районного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року залишено без змін. Позивач звернувся із про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, проте не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку, серія АБ № 315008 від 01 грудня 2005 року та ощадна книжка на грошові заощадження, що знаходяться в філії № 3111/05 Яготинського відділення Ощадбанку в с. Черняхівка на рахунку № НОМЕР_3 втрачені. Згідно довідки ТВБВ № 10026/0594 ГУ АТ "Державний Ощадний банк України" вбачається, що у Черняхівському ТВБВ № 10026/0597 ГУ АТ "Державний Ощадний банк України" на ім'я ОСОБА_3 відкрито рахунок № НОМЕР_3, залишок на якому складає 3342 грн. 15 коп..

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов ?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову він неї.

Відповідно до ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.. 1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/205954.12, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє:… склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказаний факт.

Відповідно до п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/205954.12, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.60, 661209, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1218, 1268, 1223, 1225, 1272, 1228 ЦК України, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/205954.12суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, площею 9,1200 га, кадастровий № 3225589000:01:001:0009 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження в сумі 3342 (три тисячі триста сорок дві) гривні 15 (п'ятнадцять) копійок, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_3 в Територіально відкремленому безбалансовому відділенні № 10026/0594 ГУ АТ "Державний ощадний банк", які належали ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кисіль О.А.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.05.2013
Оприлюднено29.05.2013
Номер документу31346761
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/446/13-ц

Ухвала від 01.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Суханова Є. М.

Ухвала від 22.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Приходько К. П.

Рішення від 14.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Приходько К. П.

Ухвала від 18.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Приходько К. П.

Ухвала від 03.04.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 18.03.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Рішення від 18.05.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Рішення від 18.05.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні