Ухвала

від 23.05.2013 по справі 905/2430/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.05.2013р. Справа № 905/2430/13

ВГосподарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. ,

при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Точмаш»,м. Донецьк

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Земляни», с. Шевченко, Добропільський район, Донецька область

про стягнення штрафу за договором №724 від 03.05.2012р. у сумі 39339,00 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: Власенко А.О. за довіреністю

від відповідача: Шумара А.М. за довіреністю

:

04 квітня 2013р. Відкрите акціонерне товариство «Точмаш»,м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Земляни», с. Шевченко, Добропільський район, Донецька область про стягнення штрафу за договором №724 від 03.05.2012р. у сумі 39339,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач посилається на допущені Відповідачем порушення умов Договору оренди №724 від 03.05.2012р., у зв'язку з чим виникли підстави для нарахування штрафу.

Ухвалою судді Господарського суду Донецької області від 05.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/2430/13.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Точмаш»,м. Донецьк підписана А.О. Власенко, який уповноважений на підписання позовної заяви довіреністю від 10.02.2013р., виданою ВАТ «Точмаш» в особі керуючого санацією, арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича.

За відомостями з програми документообігу «Діловодство» судом встановлено, що постановою господарського суду Донецької області від 06.03.2013р. по справі №42/41б про визнання Відкритого акціонерного товариства «Точмаш» банкрутом припинено процедуру санації ВАТ «Точмаш», відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ВАТ «Точмаш» Жмайло Олексія Івановича, а також за текстом постанови зазначено про недоцільність призначення ліквідатором боржника - Відкритого акціонерного товариства "Точмаш", м. Донецьк арбітражного керуючого Ковези А.І.

Відповідно до ч.13 ст.28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі визнання господарським судом боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури керуючий санацією продовжує виконувати свої обов'язки до моменту передачі справ ліквідатору або призначення його ліквідатором у встановленому цим Законом порядку.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 10.04.2013р. у справі №42/41б постанову господарського суду Донецької області від 06.03.2013р. залишено без змін. Зазначеним судовим рішенням встановлено, що з моменту введення ліквідаційної процедури припиняються повноваження керуючого санацією. З цих підстав припинення повноважень арбітражного керуючого Ковези А.І. в якості керуючого санацією є цілком закономірним.

Таким чином, факт припинення повноважень керуючого санацією Ковези А.І. є встановленим рішенням господарського суду, яке набрало законної сили і не потребує доведенню.

Посилання представника Позивача у судовому засіданні на те, що керуючим санацією Ковезою А.І. на день подання позовної заяви не передані справи ліквідатору Жмайлу О.І. судом не приймаються до уваги, з огляду на відсутність належних та допустимих доказів в підтвердження даного факту. У судовому засіданні 23.05.2013р. представник Позивача вказав на відсутність таких доказів.

Крім того, ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2013р. у справі №42/41б, ліквідатора ВАТ «Точмаш» Жмайло О.І. уповноважено на отримання у встановленому законом порядку дозволу до державної таємниці, що свідчить про те, що останній виконує обов'язків ліквідатора ВАТ «Точмаш».

Наданий позивачем лист господарського суду Донецької області №04-13/42-15 від 06.02.2013р., в якому зазначено, що повноваження арбітражного керуючого Ковези А.І. у якості керуючого санацією не припинені, складений ще до припинення його повноважень та призначення ліквідатором Жмайло Олексія Івановича, а тому не приймається судом до уваги.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про припинення повноважень керуючого санацією Ковези А.І. 06.03.2013р.

Вищевикладене свідчить, що на дату звернення до господарського суду Донецької області з позовною заявою (04.04.2013р.) керуючий санацією ВАТ «Точмаш» Ковеза А.І. не мав повноважень на таке звернення, та як наслідок, у його повіреного Власенко А.О. було відсутнє право на підписання відповідної позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява підписана від імені позивача ВАТ «Точмаш» особою, яка не мала права її підписувати.

Відповідно до п.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, позовна Відкритого акціонерного товариства «Точмаш», м. Донецьк залишається судом без розгляду.

При цьому судові витрати, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, відносяться на рахунок Позивача у повному обсягу.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Точмаш»,м. Донецьк до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Земляни», с. Шевченко, Добропільський район, Донецька область про стягнення штрафу за договором №724 від 03.05.2012р. у сумі 39339,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Чернова