Ухвала

від 21.05.2013 по справі 23/431

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/431 21.05.13

За скаргою публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного

управління юстиції у м. Києві

по справі № 23/431

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл"

до дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз

України"

про стягнення 43 959,64 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: не з'явились

відповідача: начальник сектора з питань банкрутства та роботи з державної виконавчою

службою управління претензійної та позовної роботи юридичного

департаменту Шляхетський А.Л. (довіреність № 2-14д від 27.12.2012 року)

ВДВС: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл"звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованості за договорами № 098/92-07 та № 098/76-07 від 03.07.2007 року в розмірі 43 959,64 гривень.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 23/431 від 12.10.2010 року позов задоволено. Стягнуто з дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл" 43 959,64 грн. основного боргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2010 року рішення Господарського суду м. Києва № 23/431 від 12.10.2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 15.02.2011 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2010 року та рішення Господарського суду м. Києва № 23/431 від 12.10.2010 року залишено без змін.

07.03.2011 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 23/431 від 12.10.2010 року видано наказ.

07 травня 2013 року до Господарського суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва скаргу передано на розгляд судді Паламарю П.І.

Відповідно до ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою, стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 року зазначену скаргу прийнято до розгляду та призначено на 21.05.2013 року.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

У судовому засідання 21.05.2013 року представник скаржника подану скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

У судове засідання 21.05.2013 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень на скаргу не надав.

У судове засідання 21.05.2013 року представник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві не з'явився, однак через відділ діловодства 21.05.2013 року подав письмові заперечення на скаргу та просив суд розглянути скаргу без участі його представника.

Розглянувши подану скаргу, суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 25566955 від 04.04.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 23/431 від 07.03.2011 року.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 29.09.2011 року зупинено виконавче провадження з виконання наказу № 23/431 від 07.03.2011 року.

У зв'язку з тим, що станом на 29.01.2013 року відпали підстави для зупинення виконавчого провадження постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 29.01.2013 року поновлено виконавче провадження з виконання наказу № 23/431 від 07.03.2011 року.

Листом № 2/1-63 від 01.03.2013 року публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» повідомило відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про те, що останнє є правонаступником майнових та немайнових прав і обов'язків дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України».

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 04.03.2013 року замінено назву сторони виконавчого провадження боржника - дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».

З наданого до скарги статуту публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», (ідентифікаційний код 30019775, дата реєстрації статуту 27.12.2012 року) вбачається, що останнє створене відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 року № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 року № 529 внаслідок реорганізації шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", яка була створена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.1998 року № 1173 «Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу». Товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України».

Таким чином, враховуючи правові приписи статтей 104-108 Цивільного кодексу України в даному випадку йдеться про реорганізацію підприємства, що потребує вчинення Господарським судом процесуальної дії, зазначеної в статті 25 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доказів звернення державного виконавця до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником суду не надано.

Отже, судом встановлено, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві порушено вимоги статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи наведене, скарга публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві з винесення постанови від 04 березня 2013 року № 25566955, якою було змінено назву сторони виконавчого провадження боржника з ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» на ПАТ «Укргазвидобування» незаконними.

2. Визнати недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві з винесення постанови від 04 березня 2013 року № 25566955, якою було змінено назву сторони виконавчого провадження боржника з ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» на ПАТ «Укргазвидобування».

Суддя Т.Ю. Кирилюк