Справа № 755/11464/13-ц
Провадження № 2/755/3858/2013
УХВАЛА
"24" травня 2013 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву представника позивача Приватного підприємства „Експлуатуюча компанія" - Шамрай Юрія Петровича про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Приватного підприємства „Експлуатуюча компанія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування приміщень.
24.05.2013 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва задоволено клопотання представника позивача Приватного підприємства „Експлуатуюча компанія" - Шамрай Юрія Петровича про забезпечення позову та накладено арешт на нежилі приміщення з № 1 по № 16 (групи приміщень № 1) адміністративно-господарської споруди палацу спорту з готельними номерами, площею 315,40 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, та заборонено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, будь-яким способом відчужувати, передавати в заставу, в іпотеку або будь-яким іншим способом здійснювати його обтяження.
Разом з тим, відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", з 01.01.2013 року функції в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в порядку визначеному цим Законом, по місту Києву розпочала виконувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, а також нотаріуси як спеціальні суб'єкти, які здійснюють функції державного реєстратора, крім передбачених пунктами 4 і 6 частини другої статті 9 вказаного Закону.
Таким чином, підлягає до уточнення резолютивна частина ухвали суду від 24.05.2013 року про забезпечення позову, яку слід доповнити покладенням обов'язку щодо виконання ухвали суду також на реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві, яка наділена повноваженнями в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в порядку, визначеному Законом України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 219, Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Доповнити ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24.05.2013 року про забезпечення позову Приватного підприємства „Експлуатуюча компанія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування приміщень, вказавши у резолютивній частині про направлення ухвали суду до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, - для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2013 |
Оприлюднено | 24.05.2013 |
Номер документу | 31384285 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Галаган В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні