Ухвала

від 24.05.2013 по справі 812/3811/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

23 травня 2013 року Справа № 812/3811/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельовій Є.О.

при секретарі Северіній А.С.

розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрремсервіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення№0000162220 від 05.04.2013, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрремсервіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення№0000162220 від 05.04.2013.

23 травня 2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю часу на підготування перинних документів та надання їх суду.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 10, 11, 71, 158, 156, 160, 165 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрремсервіс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення№0000162220 від 05.04.2013 до 03 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова