Ухвала

від 24.05.2013 по справі 910/9720/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9720/13 24.05.13

За заявою про вжиття заходів до забезпечення позову

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "РВТ Транс"

до відповідача 1 : Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках"

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

до відповідача 3: компанія Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД (CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD)

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента"

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: громадянин Греції Церні Андреас

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: компанія ПАРМА ЛІМІТЕД (PARMA LIMITED)

про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на майно, визнання права власності

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "РВТ Транс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках", до відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", до відповідача 3 - Сайпрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД (CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD), до відповідача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" з позовом про:

1) Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР З ОБСЛУГОВУВАННЯ ДОГОВОРІВ НА ФІНАНСОВИХ РИНКАХ» (04107, м.Київ, Шевченківський район, вул. Тропініна, будинок 7-Г, код ЄДРПОУ 35917889) переказувати на поточний банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «РВТранс» (пр. Миру, 17, м. Донецьк, 83015, код ЄДРПОУ 38143896) доходи САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД (Лімассол Авеню 134, 2015 Строволос, Нікосія, Поштова адреса: Поштова скринька 22032 СУ-1598 Нікосія, Кіпр), одержувані ПАТ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР З ОБСЛУГОВУВАННЯ ДОГОВОРІВ НА ФІНАНСОВИХ РИНКАХ» від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МАРФІН БАНК" (68003, Одеська обл., місто Іллічівськ, вул. Леніна, будинок 28, код ЄДРПОУ 21650966) з емітованих останнім цінних паперів (простих іменних акцій та привілейованих акцій), що належать САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД, в межах суми 37 652 683,57 (тридцять сім мільйонів шістсот п'ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 57 коп.;

2) Стягнути солідарно з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"МАРФІН БАНК" (68003, Одеська обл., місто Іллічівськ, вул. Леніна, будинок 28, код ЄДРПОУ 21650966) САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД (Лімассол Авеню 134, 2015 Строволос, Нікосія, поштова адреса: поштова скринька 22032 СУ-1598 Нікосія, Кіпр) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РВТранс» (пр. Миру, 17, м. Донецьк 83015, код ЄДРПОУ 38143896) 1 230 042, 57 Євро, 3 127 969, 23 доларів США та 1 269, 2 фунтів стерлінгів, що в еквіваленті у національній валюті України складає 37 652 683, 57 (тридцять сім мільйонів шістсот п'ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 57 коп.;

3) Звернути стягнення на майно САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД, Кіпр в Україні в рахунок погашення заборгованості, а саме:

звернути стягнення на майно САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД. Кіпр, що знаходиться на території України, а саме на прості іменні акції, емітовані у бездокументарній формі Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл, м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966) в кількості 43 440 840 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 434 408 400, 00 грн., та привілейовані акції, емітовані у бездокументарній формі Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966) в кількості 20 000 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 200 000,00 грн.

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «РВТранс» (пр. Миру, 17, м. Донецьк, 83015, код ЄДРПОУ 38143896) право власності на прості іменні акції, емітовані у бездокументарній формі Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966) в кількості 43 440 840 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 434 408 400, 00 грн., та привілейовані акції, емітовані у бездокументарній формі Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966) в кількості 20 000 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 200 000,00 грн.

звернути стягнення на частину майна Товариства з обмеженою «ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «РЕНТА» (65006, Одеська обл., місто Одеса, Суворовський район, вул. Вапняна, будинок 54 А, код ЄДРПОУ 33085814) пропорційну частці САЙПРУС ПОГГЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД (Лімассол Авеню 134, 2015 Строволос, Нікосія, Поштова адреса: Поштова скринька 22032 СУ-1598 Нікосія, Кіпр) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «РЕНТА».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає наступне, Церні Андреас є акціонером ПАРМА ЛІМІТЕД (PARMA LIMITED) (Республіка Ліберія), володіє акціями загальною вартістю 26 000 000 Євро.

11 лютого 2013 року компанії ПАРМА ЛІМІТЕД Церні Андреасом була подана заява про вихід із складу акціонерів з вимогою про виплату 26 000 000 Євро у строк до 21 березня 2013 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань, 18 березня 2013 року між Церні Андреас та компанією ПАРМА ЛІМІТЕД (PARMA LIMITED) був укладений Договір застави. Предметом застави виступають грошові кошти компанії ПАРМА ЛІМІТЕД (PARMA LIMITED) в сумі 1 230 042,57 Євро, 3 127 969, 23 доларів США та 1 269,2 фунтів стерлінгів, розмішені на розрахункових рахунках № 178-09-029942, № 178-1 1-121921, № 178-11-127952, № 178-32-210603, № 178-32-220382, № 178-34-102719, № 178-34-103693, № 178-34-103960, № 178-39-007927 в CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD/САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД (Республіка Кіпр), який є правонаступником MARFIN POPULAR BANK PUBLIC CO LTD/МАРФІН ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД (далі - Відповідач 3).

У відповідності п. 4.1 договору застави, внаслідок невиконання компанією ПАРМА ЛІМІТЕД зобов'язання, забезпеченого заставою, Церні Андреас набув всі права на грошові кошти 1 230 042,57 Євро, 3 127 969, 23 доларів США та 1 269,2 фунтів стерлінгів, розмішені на розрахункових рахунках № 178-09-029942, № 178-1 1-121921, № 178-11-127952, № 178-32-210603, № 178-32-220382, № 178-34-102719, № 178-34-103693, № 178-34-103960, № 178-39-007927 в CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD/САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД.

ПАРМА ЛІМІТЕД (PARMA LIMITED) листом від 22 березня 2013 року повідомила Церні Андреас про те, що невиконання зобов'язань з виплати 26 000 000 Євро за вихід із складу акціонерів відбувається з вини Відповідача-2, який заблокував на відповідних рахунках всі грошові кошти які належать Відповідачу-1.

Церні Андреас також не зміг одержати від Відповідача-3 грошові кошти, право власності на які він набув згідно Договору застави, внаслідок заблокування Відповідачем - 3 відповідних рахунків, що підтверджується листом від 24 квітня 2013 року.

25 квітня 2013 року між Церні Андреасом та Товариством з обмеженою відповідальністю «РВТранс» був укладений Договір відступлення права вимоги (цесії).

Згідно умов Договору цесії від 25.04.2013 року ТОВ «РВТранс» набуло права вимоги грошових коштів в сумі 1 230 042,57 Євро, 3 127 969, 23 доларів США та 1 269,2 фунтів стерлінгів, розміщені на розрахункових рахунках № 178-09-029942, № 178-1 1-121921, № 178-11-127952, № 178-32-210603, № 178-32-220382, № 178-34-102719, № 178-34-103693, № 178-34-103960, № 178-39-007927 в CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD/САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД.

Відповідач-3 володіє часткою статутного капіталу відповідача-2 в розмірі 99, 91 % та відповідно є власником простих іменних акцій, емітованих у бездокументарній формі Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» в кількості 43 440 840 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 434 408 400,00 грн., та привілейованих акцій, емітованих у бездокументарній формі Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» в кількості 20 000 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 200 000, 00 грн. Також, відповідач 3 володіє 100 % корпоративних прав (часткою в статутному капіталі) відповідача4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.06.2013 року.

24.05.2013 р. через відділ діловодства до суду надійшла заява від позивача про забезпечення позову.

Заява позивача про забезпечення позову мотивована тим, що сума заборгованості Відповідачів є великою, ступінь виконання зобов'язань свідчить про порушення відповідачами своїх зобов'язань, а отже, невжиття заходів до забезпечення цього позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, оскільки сума заборгованості є значною та відповідачі своїми діями можуть ускладнити та зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали позову та оцінивши наведені позивачем обставини у якості підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Позивач у заяві про забезпечення позову просить: накласти арешт на кошти, що належать відповідачу-3 розміщені на рахунках, відкритих у відповідача-2; заборонити відповідачу-2 у будь-який спосіб відчужувати належне йому рухоме та нерухоме маймо у тому числі майнові права ПАТ «МАРФІН БАНК»; заборонити відповідачу-3 у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до відчуження) прості іменні акції, емітовані у бездокументарній формі відповідачем-2 в кількості 43 440 840 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 434 408 400, 00 грн., та привілейовані акції, емітовані у бездокументарній формі відповідача-2 в кількості 20 000 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 200 000, 00 грн.; Заборонити відповідачу-2 у будь-який спосіб перераховувати грошові кошти відповідача-3; Заборонити відповідачу-4 у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до відчуження та/або обтяження) належне йому рухоме та нерухоме майно; заборонити відповідачу-2, відповідачу-1: -здійснювати будь-які операції з акціями, емітованими відповідачем-2, зокрема заборонити здійснювати списання, зарахування або переказ акцій, емітованих відповідачем-2 на усіх рахунках у цінних паперах депонента та\або клієнта, що відкриті у відповідача-2 в ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» та на яких обліковуються акції, емітовані відповідачем-2; - здійснювати будь-які депозитарні операції щодо акцій, емітованих відповідачем -2, в тому числі за розпорядженням відповідача-2; - здійснювати операції з депонування акцій, емітованих відповідачем-2; здійснювати операції емітента -відповідача-2 щодо випущених ним акцій.

За умовами ст. 6 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок" акцією є іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

За змістом ст. 41 Конституції України, ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору при підготовці справи до розгляду суддя вирішує, в тому числі, питання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

За змістом вищезазначеної статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

При цьому, позов, згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України, забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Пунктами 1, 7.1, 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України , обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості та адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які не є учасниками даного судового процесу.

За позовами про визнання права власності (іншого речового права) або витребування майна арешт може бути лише накладений на індивідуальне визначене майно. В такому разі в ухвалі про забезпечення позову мають зазначатися ознаки, які ідентифікують відповідне майно та відрізняють його від іншого (однорідного чи подібного) майна, та за необхідності місцезнаходження майна.

Крім того, у пункті 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпеченні позову", зі змінами та доповненнями від 16.03.2013 року, зазначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК). Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.

З огляду на те, що заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду та враховуючи, що сума, заявлена до стягнення є значною 37 652 683, 57 грн., суд приходить до висновку задовольнити заяву позивача про забезпечення позову та вжити заходів до забезпечення позову, передбачених статтею 67 Господарського процесуального кодексу України .

При цьому, обраний спосіб забезпечення позову співвідноситься з предметом позову, а отже існує конкретний зв'язок між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовних вимог, а тому вжитий судом захід до забезпечення позову спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення, у разі задоволення позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 66, 67 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РВТ Транс" (вх.№ 06-37/23493 від 24.05.2013 р.) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на кошти, що належать CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD/САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД (Лімассол Авеню 134, 2015 Строволос, Нікосія, Поштова адреса: Поштова скринька 22032 CY-1598 Нікосія, КІПР), розміщені на рахунках, відкритих у ПАТ «МАРФІН БАНК» (код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: Україна, 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28), у тому числі кореспондентських рахунках Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані ЛТД;

3. Заборонити ПАТ «МАРФІН БАНК» (код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: Україна, 68003, Одеська область, м. Іллічівськ. вул. Леніна, 28) у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до обтяження та/або відчуження) належне йому рухоме та нерухоме майно у тому числі майнові права ПАТ «МАРФІН БАНК» за будь-якими договорами та іншими правочинами, стороною яких є ПАТ «МАРФІН БАНК»;

4.Заборонити САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД, Кіпр у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини. які в подальшому можуть призвести до відчуження) прості іменні акції, емітовані у бездокументарній формі Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966) в кількості 43 440 840 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 434 408 400, 00 грн., та привілейовані акції, емітовані у бездокументарній формі Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966) в кількості 20 000 штук, номінальною вартістю 10 (десять) гривень акція, загальною номінальною вартістю 200 000, 00 грн.

5. Заборонити ПАТ «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ. вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966) у будь-який спосіб перераховувати грошові кошти CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD/САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД (Лімассол Авеню 134, 2015 Строволос, Нікосія, Поштова адреса: Поштова скринька 22032 CY-1598 Нікосія, КІПР).

6. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «РЕНТА» (65006, Одеська обл., місто Одеса, Суворовський район, вул. Вапняна, будинок 54 А, код ЄДРПОУ 33085814) у будь-який спосіб відчужувати (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до відчуження та/або обтяження) належне йому рухоме та нерухоме майно.

7. Заборонити Публічному акціонерному товариству «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966), Публічному акціонерному товариству «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» (04107, м. Київ. вул. Тропініна, 7-Г, код ЄДРПОУ 35917889):

- здійснювати будь-які операції з акціями, емітованими Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966), зокрема заборонити здійснювати списання, зарахування або переказ акцій, емітованих Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966) на усіх рахунках у цінних паперах депонента та\або клієнта, що відкриті в ПАТ «МАРФІН БАНК» в ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» та на яких обліковуються акції, емітовані Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966).

-здійснювати будь-які депозитарні операції щодо акцій, емітованих Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966), в тому числі за розпорядженням Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК»;

- здійснювати операції з депонування акцій, емітованих Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ. вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966);

- здійснювати операції емітента - Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» (Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, 68003, код ЄДРПОУ 21650966) щодо випущених ним акцій.

Стягувачем за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РВТранс» (83015, Донецька обл., місто Донецьк, Ворошиловський район, проспект Миру, будинок 17, код ЄДРПОУ 38143896)

Боржниками за даною ухвалою є:

1.Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК" (68003, Одеська обл., місто Іллічівськ, вул. Леніна, будинок 28, ЄДРПОУ 21650966)

2.Компанія CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD/САЙПРУС ПОП'ЮЛАР БЕНК ПАБЛІК КО ЛТД (134, Limassol Avenue, 2015 Strоvolos, Nicosia/Лімассол Авеню 134, 2015 Строволос, Нікосія, Поштова адреса: P.O. Box 22032 CY-1598, Nicosia, Cyprus/Поштова скринька 22032 СУ-1598 Нікосія, КІПР)

3.Товариство з обмеженою «ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «РЕНТА» (65006, Одеська обл., місто Одеса, Суворовський район, вулиця Вапняна, будинок 54 А, ЄДРПОУ 33085814)

4.ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР З ОБСЛУГОВУВАННЯ ДОГОВОРІВ НА ФІНАНСОВИХ РИНКАХ» (04107, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ТРОПІНІНА, будинок 7-Г, код ЄДРПОУ 35917889)

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 1 (одного) року з дня набрання ухвалою законної сили.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення, а саме з 24.05.2013р.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 24.05.2014р.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.Є. Блажівська