Ухвала

від 20.05.2013 по справі 4/180-10/13-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"20" травня 2013 р. Справа № 4/180-10/13-12

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі лайф» про перегляд рішення господарського суду Київської області від 29.03.2012р. за нововиявленими обставинами у справі № 4/180-10/13-12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі лайф»

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод»

та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод ЛТД»

про стягнення 80 523 064, 24грн.

За участю представників:

від позивача Суденко Р.В. (дов. № 503 від 27.12.2012р.);

від першого відповідача не з'явилися;

від другого відповідача Назарець О.С. (дов. № б/н від 12.10.2012р.);

від третьої особи не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.03.2013р. (суддя Наріжний С.Ю.) у справі № 4/180-10/13-12, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012р. та постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2012р., у задоволенні позову відмовлено повністю.

18.04.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі лайф» надійшла заява № 127 від 18.04.2013р. (вх. № 16 від 18.04.2013р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 29.03.2012р. у справі № 4/180-10/13-12.

Згідно автоматизованого розподілу справ господарського суду Київської області заяву у справі № 4/180-10/13-12 передано для розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою суду від 19.04.2013р. заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 29.03.2012р. у справі № 4/180-10/13-12 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 20.05.2013р.

20.05.2013р. у судовому засіданні представником другого відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, судом задоволено клопотання другого відповідача про продовження строку розгляду спору, продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

Крім того, 20.05.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 20.05.2013р. (вх. № 11519 від 20.05.2013р.), згідно якого представник другого відповідача просить суд зупинити провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної з нею справи № 4/105-10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Обухівський вентиляційний завод» в особі правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» про визнання недійсними договору застави майна, іпотечного договору, договору про внесення змін до іпотечного договору, договору про внесення змін до договору застави майна за заявою ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» про перегляд рішення господарського суду Київської області від 19.07.2010р. за нововиявленими обставинами.

Предметом спору у справі № 4/105-10 є визнання недійсними договору застави майна № 15-94/17-1381/08 від 12.03.2008р., іпотечного договору № 15-94/17-1344/08 від 12.03.2008р., договору від 20.05.2008р. про внесення змін до іпотечного договору № 1594/17-1344/08 від 12.03.2008р., договору від 23.04.2008р. про внесення змін до договору застави майна № 145-94/17-1381/08 від 12.03.2008р., на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі лайф» в межах справи № 4/180-10/13-12 шляхом подання заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 29.03.2012р. просить суд винести нове рішення, яким звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на Комплекс (будівлі і споруди), звернути стягнення на рухоме майно, як предмет застави, які належать ТОВ «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» (як правонаступнику ЗАТ «Обухівський вентиляційний завод») та, за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна, задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі лайф».

Отже, суд дійшов висновку, що дані справи є взаємопов'язаними.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд справи № 4/180-10/13-12 не може бути здійснений до вирішення пов'язаної з нею справи № 4/105-10, яка розглядається Вищим господарським судом України, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Зупинити провадження у справі № 4/180-10/13-12 за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі лайф» до першого відповідача ТОВ «Обухівський вентиляційний завод» та другого відповідача ТОВ «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» про стягнення 80 523 064, 24грн. до розгляду Вищим господарським судом України справи № 4/105-10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Обухівський вентиляційний завод» в особі правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» про визнання недійсними договору застави майна, іпотечного договору, договору про внесення змін до іпотечного договору, договору про внесення змін до договору застави майна.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду докази остаточного вирішення Вищим господарським судом України справи № 4/105-10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Обухівський вентиляційний завод» в особі правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівський вентиляційний завод ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» про визнання недійсними договору застави майна, іпотечного договору, договору про внесення змін до іпотечного договору, договору про внесення змін до договору застави майна.

Суддя П.В. Горбасенко