Ухвала

від 09.10.2008 по справі 48/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  48/263

09.10.08

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрнадраресурс"

пропро видачу виконавчого документа

у справі за позовом

Товариства  з обмеженою відповідальністю "Укрнадраресурс"

доКомунального підприємства "Баст"

простягнення  109 916,32 грн.

Суддя Сулім В.В.

Представники:

Від позивача:Суркіна А.В. –пред. за довір.

Від відповідача:Не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Газові трейдери України»у складі третейського судді Граніною А.В., розглянута справа №1/08 за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "Укрнадраресурс" до Комунального підприємства "Баст" про стягнення 109 916,32 грн.

14.07.2008р. за результатами розгляду справи 1/08 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Газові трейдери України»прийнято рішення, яким позов задоволено та вирішено:

«Стягнути з Комунального підприємства «БАСТ»(р/р №26000302754 в Київському відділенні ХОД АКБ СП УСБ, МФО 351298, код ЄДРПОУ 03062094, місцезнаходження: 61125, м. Харків, пров. Ващенківський, 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНАДРАРЕСУРС»(код ЄДРПОУ 31439648, місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Кірова,38) суму основного боргу у розмірі 92 887,57 грн. (дев'яносто дві тисячі вісімсот вісімдесят сім грн. 57 коп.), суму штрафу у розмірі 4 644,37 грн., (чотири тисячі шістсот сорок чотири грн. 37 коп.), суму пені у розмірі 5 232,23 грн. (п'ять тисяч двісті тридцять дві грн. 23 коп.), індекс інфляції у розмірі 6 419,23 грн. (шість тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 23 коп.), 3% річних в розмірі 732,92 грн. (сімсот тридцять дві грн. 92 коп.)

Стягнути з Комунального підприємства «БАСТ»(р/р №26000302754 в Київському відділенні ХОД АКБ СП УСБ, МФО 351298, код ЄДРПОУ 03062094, місцезнаходження: 61125, м. Харків, пров. Ващенківський, 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНАДРАРЕСУРС»(код ЄДРПОУ 31439648, місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Кірова,38) суму третейського збору в розмірі 3 300,00 грн. (три тисячі триста грн. 00 коп.).

Стягнути з Комунального підприємства «БАСТ»(р/р №26000302754 в Київському відділенні ХОД АКБ СП УСБ, МФО 351298, код ЄДРПОУ 03062094, місцезнаходження: 61125, м. Харків, пров. Ващенківський, 4) на користь третейського судді Гранкіної Анни Василівни (ІН 3085813106, п/р №26201188670600 в АКБ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005), гонорар третейського судді в розмірі 660,00 грн. (шістсот шістдесят гривень 00 копійок)»

В рішенні третейського суду не зазначено дати вступу в силу, отже вказане рішення вступає в силу з моменту проголошення, тобто з 14.07.2008.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 14.07.2008 року, а Товариство з  обмеженою відповідальністю «Укрнадраресурс»звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа 08.09.2008 року, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що третейська справа №1/08 розглядалася Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Газові трейдери України»в м. Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися Господарським судом міста Києва, як компетентним  судом.

Ухвалою від 12.09.2008 порушено провадження у справі № 48/263, заяву про видачу виконавчого документа прийнято до розгляду, розгляд якої призначено на 01.10.2008р. Цією ж ухвалою у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Газові трейдери України» витребувано справу Третейського суду №1/08.

До Господарського суду міста Києва надійшла справа третейського суду №1/08.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2008 розгляд справи було відкладено в зв'язку з задоволенням клопотання  відповідача  про  відкладення розгляду справи до 09.10.2008.

09.10.08 Комунальним підприємством  було подано до суду заяву про  відмову у видачі виконавчого  документа в зв'язку з тим, що справа не підвідомча  третейським судам  оскільки  відповідачем  у справі №1/08 є комунальне підприємство.

Як на підставу відмови у видачі виконавчого документу Відповідач посилається на норму ч. 9 ст.78 Господарського кодексу України, відповідно до якої особливості господарської діяльності комунальних унітарних підприємств визначаються відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом щодо діяльності державних комерційних або казенних підприємств, а також інших вимог, передбачених законом. Однак суд  не  може  погодитися з  висновком відповідача, оскільки з системного аналізу норм ст. 79 Господарського кодексу України вбачається, що дана норма застосовується лише щодо організації діяльності комунальних підприємств та не встановлює виключної  підсудності щодо вирішення  спорів, які виникають під час здійснення  такої  діяльності.

Відповідно до  ст. 6 Закону України «Про третейські суди»,  третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком:

1) справ у спорах про визнання недійсними нормативно-правових актів;

2) справ у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб;

3) справ, пов'язаних з державною таємницею;

4) справ у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, крім справ у спорах, що виникають із шлюбних контрактів (договорів);

5) справ про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;

6) справ, однією із сторін в яких є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, державна установа чи організація, казенне підприємство;

7) інших справ, які відповідно до закону підлягають вирішенню виключно судами загальної юрисдикції або Конституційним Судом України;

8) справ, коли хоча б одна із сторін спору є нерезидентом України.  

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнадраресурс»про видачу виконавчого документа, та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про  видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Газові трейдери України»від 14.07.2008р. по третейській справі №1/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнадраресурс" до Комунального підприємства "Баст"  про стягнення  109 916,32 грн., відповідно до  якого:

«Стягнути з Комунального підприємства «БАСТ»(р/р №26000302754 в Київському відділенні ХОД АКБ СП УСБ, МФО 351298, код ЄДРПОУ 03062094, місцезнаходження: 61125, м. Харків, пров. Ващенківський, 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНАДРАРЕСУРС»(код ЄДРПОУ 31439648, місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Кірова, 38) суму основного боргу у розмірі 92 887,57 грн. (дев'яносто дві тисячі вісімсот вісімдесят сім грн. 57 коп.), суму штрафу у розмірі 4 644,37 грн., (чотири тисячі шістсот сорок чотири грн. 37 коп.), суму пені у розмірі 5 232,23 грн. (п'ять тисяч двісті тридцять дві грн. 23 коп.), індекс інфляції у розмірі 6 419,23 грн. (шість тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 23 коп.), 3% річних в розмірі 732,92 грн. (сімсот тридцять дві грн. 92 коп.)

Стягнути з Комунального підприємства «БАСТ»(р/р №26000302754 в Київському відділенні ХОД АКБ СП УСБ, МФО 351298, код ЄДРПОУ 03062094, місцезнаходження: 61125, м. Харків, пров. Ващенківський, 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНАДРАРЕСУРС»(код ЄДРПОУ 31439648, місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Кірова,38) суму третейського збору в розмірі 3 300,00 грн. (три тисячі триста грн. 00 коп.).»

3. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя                                                                                                В.В. Сулім