Рішення

від 06.03.2009 по справі 22/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  22/192

06.03.09

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”

до                   1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройбудпідряд”

                      2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Герн Груп»

про                 стягнення заборгованості та розірвання договору

                                                                                                                                       суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:         Цибенко В.В. (довіреність № 20 від 19.01.2009р.);  

від відповідача:     не з'явились;

06.03.2009р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія” (надалі ТОВ «Українська лізингова компанія», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройбудпідряд” (надалі ТОВ „Стройбудпідряд”, відповідач 1) простроченої заборгованості за лізинговими платежами в сумі 447 114, 41 грн., пеню в розмірі 19 678, 24 грн., суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 1 720, 05 грн., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 2 459, 78 грн., що в загальному становить 470 972, 48 грн..

Ухвалою суду від 01.12.2008р. до участі у справі в якості відповідача 2 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Герн Груп».

В ході розгляду справи позовні вимоги, доповнювались та уточнювались, згідно заяви (вих. 319 від 24.02.2009р.) на розгляд суду передані вимоги про стягнення солідарно з ТОВ «Стройбудпідряд» та ТОВ «Герн Груп»простроченої заборгованості за лізинговими платежами в сумі 1 137 337, 87 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 92 114, 93 грн., 3% річних в розмірі 12 301, 22 грн.; про розірвання договору фінансового лізингу № 01-40/08-обл від 21.03.2008р. укладеного між ТОВ «Українська лізингова компанія»та ТОВ «Стройбудпідряд»і вилучення у ТОВ «Стройбудпідряд»майна, що є предметом лізингу, зокрема:

- навантажувача фронтального Хiagong Machinery 932 II, вага 10 600 кг, вантажопід'ємність 3 200 кг; об'єм ковша 1, 8 м, 2007 року випуску, заводський № 9320714440, № двигуна –В7648701066, реєстраційний № 44624АА;

- навантажувача фронтального Хiagong Machinery 916 А, вага 5 600 кг, вантажопід'ємність 1 500 кг; об'єм ковша 0, 9 м, 2007 року випуску, заводський № 916А070569, № двигуна –Х709137, реєстраційний № 44621АА;

- навантажувача фронтального Хiagong Machinery 932 II, вага 10 600 кг, вантажопід'ємність 3 200 кг; об'єм ковша 1, 8 м, 2007 року випуску, заводський  №932071971, № двигуна В7648701518, реєстраційний № 44626АА;

- навантажувача фронтального Хiagong Machinery 932 II, вага 10 600 кг, вантажопід'ємність 3 200 кг; об'єм ковша 1, 8 м, 2007 року випуску, заводський № 932071969, № двигуна –В7648701504, реєстраційний № 44625АА.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням ТОВ «Стройбудпідряд»зобов'язань по договору фінансового лізингу № 01-40/08-обл від 21.03.2008р. в частині сплати лізингових платежів, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості що утворилась. Вимоги щодо стягнення боргу з урахуванням штрафних санкцій (інфляційних збитків та 3% річних) заявлені також до поручителя ТОВ «Герн Груп», договір поруки № 08-13/08 з яким, укладено 27.03.2008р., оскільки за умовами договору поручитель зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання відповідачем всіх його зобов'язань у повному обсязі. У відповідності до умов зазначеного договору поруки, у разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу позивач пред'являє свої вимоги безпосередньо поручителю. Вимогу про сплату боргу позивачем  пред'явлено поручителю 09.11.2008р..

Зважаючи на порушення умов договору відповідачем, позивач вважає наявними підстави для розірвання договору фінансового лізингу № 01-40/08-обл від 21.03.2008р. укладеного між ТОВ «Українська лізингова компанія» та ТОВ «Стройбудпідряд»та вилучення у ТОВ «Стройбудпідряд»майна, що є предметом лізингу.

Відповідачі відзиву на позов не надали, явку уповноважених представників в судові засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Ухвали суду та позовна заява (заяви про уточнення) були направлені на всі відомі адреси, в тому числі на юридичні адреси ТОВ «Стройбудпідряд»та ТОВ «Герн Груп» (довідки про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.10.2008р., 15.01.2009р. наявні в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, про що відповідачів попереджено ухвалою від 23.01.2009р., 10.02.2009р..

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2008р. між ТОВ «Стройбудпідряд» та ТОВ «Українська лізингова компанія»укладено договір фінансового лізингу № 01-40/08-обл за умовами якого останнє на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язувалось набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно, найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведені у специфікації і умовах передачі предмету лізингу (додаток № 2), а лізингоодержувач (відповідач 1) зобов'язувався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі.

Згідно графіку сплати лізингових платежів, який є додатком № 1 до договору, сторонами погоджено сплату загального лізингового платежу в розмірі 2 426 563, 74 грн., в тому числі відшкодування (компенсація) частини вартості предмета лізингу –1 962 000 грн., винагорода (комісія) лізингодавця за отриманий в лізинг предмет лізингу –464 563, 74 грн..

Додатком № 2 до договору є специфікація і умови передачі предмету лізингу згідно з якою сторони визначили обладнання, що є предметом лізингу –4 навантажувачі фронтальні продавцем яких є ТОВ «Технопорт-груп», місце його передачі, строк (термін передачі) який встановлений до 10.04.2008р., місцезнаходження обладнання  та його місце експлуатації.

Про виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить акт приймання-передачі від 02.04.2008р. за яким ТОВ «Стройбудпідряд»прийнято у володіння та користування навантажувачі фронтальні Хiagong Machinery 932 II, вага 10 600 кг, вантажопід'ємність 3 200 кг; об'єм ковша 1, 8 м, 2007 року випуску в кількості 3 штук, та навантажувач фронтальний Хiagong Machinery 916 А, вага 5 600 кг, вантажопід'ємність 1 500 кг; об'єм ковша 0, 9 м, 2007 року випуску в кількості однієї одиниці.  Загальна вартість переданого майна складає 1 962 000 грн., майно передане згідно вимог технічної документації з комплектом запасних частин та необхідним переліком технічної документації; якість, комплектність, справність майна і відповідність майна техніко-економічним показникам та умовам договору № 01-40/08-обл фінансового лізингу від 21.03.2008р. підтверджено підписанням вказаного акту, про що в ньому і зазначено.

Відповідно до п. 3.1 договору лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку та умов ст. 3 Загальних умов. Лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу, а також чергових лізингових платежів кожен з яких включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу та винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу.

Авансовий платіж згідно графіку сплати лізингових платежів складає 255 544, 70 грн., перерахування відповідачем вказаної суми коштів підтверджується банківськими виписками за 24.03.2008р. – сплата  36 544, 70 грн. та 109 000 грн., за 25.03.2008р. –сплата 8 500 грн. та 101 500 грн..

Загальними умовами фінансового лізингу, які є додатком № 4 до договору від 21.03.2008р. передбачено обов'язок лізингоодержувача здійснювати усі платежі в національній валюті України (гривнях) відповідно до графіку та Загальних умов шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця, а згідно з положеннями п. 3.5 якщо передача предмета лізингу відбулася до п'ятнадцятого числа місяця, чергові лізингові платежі сплачуються кожного п'ятого числа місяця, інакше, чергові лізингові платежі сплачуються кожного двадцятого числа місяця.

Оскільки відповідачем 1, в порушення взятих на себе зобов'язань (п. 3.1 договору)  лізингові платежі не сплачувались,  по договору утворився борг, який станом на 23.02.2009р. складається із суми 1 137 337, 87 грн., доказів у спростування визначеної суми заборгованості  суду не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк ст. 759 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

З урахуванням наведених положень п. 3.5 Загальних умов (додаток № 4 до договору від 21.03.2008р.) та передачі предмету лізингу за актом від 02.04.2008р., зобовязання щодо сплати чергових лізингових платежів погоджених згідно графіку, який є додатком № 1 до договору виникали для ТОВ «Стройбудпідряд»кожного п'ятого числа місяця у розмірі визначеному графіком.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи відсутність доказів, що спростовують доводи позивача зазначені у позовній заяві (докази внесення ТОВ «Стройбудпідряд»чергових лізингових платежів у відповідності з погодженим графіком), суд визнає обґрунтованими заявлені вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 1 137 337, 87 грн. за користування предметом лізингу згідно договору № 01-40/08-обл від 21.03.2008р. у зв'язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи розмір заборгованості відповідача з поступовим збільшенням в періоді з травня 2008р. по лютий 2009р., 3 проценти річних за весь час прострочення складають 12 301, 22 грн., а інфляційні збитки –92 114, 93 грн., факт прострочення сплати лізингових платежів матеріалами справи не спростований, жодних належних доказів перерахування коштів відповідачем 1 на рахунки позивача у повному розмірі та у строки згідно погодженого графіку (додатку № 1 до договору від 21.03.2008р.), суду не представлено.

27 березня 2008р. між ТОВ «Українська лізингова компанія»та ТОВ «Герн Груп»укладено договір поруки № 08-13/08 за яким останнє зобов'язувалось перед кредитором (позивач у справі) відповідати за виконання ТОВ «Стройбудпідряд»усіх його зобов'язань перед кредитором у повному обсязі що виникли з Договору № 01-40/08-обл фінансового лізингу від 21.03.2008р..

В силу положень п. 1.3, 1.4 договору поруки від 27.03.2008р. поручитель (відповідач 2 у справі) відповідає перед кредитором (позивач у справі) у тому ж обсязі, що й боржник (відповідач 1 у справі), в тому числі за відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, що обумовлені у лізинговому договорі та передбачені законодавством України; відповідальність поручителя та боржника є солідарною.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за   договором   поруки   поручитель поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед   кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою  може   забезпечуватися   виконання   зобов'язання частково або у повному обсязі, поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

              Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого  порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно  дали  поруку,  відповідають  перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

          Порядок виконання договору поруки визначено у розділі 2 договору, та відповідно до п. 2.1., 2.2 у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за лізинговим договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя; поручитель повинен виконати свої зобовязання на користь кредитора на протязі 5 банківських днів з моменту пред'явлення кредитором вимог, передбачених в п. 2.1 договору, шляхом перерахування суми заборгованості боржника на поточний рахунок кредитора.

          Згідно з п. 3.2 договору № 08-13/08 від 27.03.2008р., порука припиняється з погашенням всіх зобов'язань боржника в повному обсязі за лізинговим договором.

          У зв'язку з невиконанням ТОВ «Стройбудпіряд»зобов'язань по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу від 21.03.2008р., позивач звернувся до ТОВ «Герн Груп»з вимогою про сплату боргу в розмірі 361 241, 75 грн. (вих. 510 від 14.08.2008р.) у якій повідомив останнього про необхідність погашення заборгованості на підставі укладеного договору поруки протягом 5 банківських днів з моменту отримання вимоги. Вимогу направлено ТОВ «Герн Груп»14.08.2008р., що підтверджується описом-вкладенням до рекомендованого листа з відміткою пошти за 14.08.2008р. який в оригіналі міститься в матеріалах справи. У вимозі (вих. 851 від 19.11.2008р. позивач повідомляв про збільшення заборгованості та вимагав сплати боргу в розмірі 731 600, 08 грн..  

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Строк у який поручителем мало бути виконаним зобовязання з погашення заборгованості ТОВ «Стройбудпідряд»за договором фінансового лізингу є таким, що настав після 5 банківських днів від дня отримання вимог кредитора.

Враховуючи невиконання зобов'язань, що виникли для ТОВ «Герн Груп»з договору поруки № 08-13/08 від 27.03.2008р., та умови договору що передбачають солідарну відповідальність поручителя в тому числі за сплату штрафних санкцій, що передбачені законодавством України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарно суми основного боргу за несплаченими лізинговими платежами у розмірі 1 137 337, 87 грн., 3 відсотків річних в розмірі 12 301, 22 грн. та інфляційних збитків в розмірі 92 114, 93 грн. за прострочення сплати боргу, суд вважає обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.  

Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України, якою визначені підстави для зміни і розірвання договору, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умовами договору № 01-40/08-обл від 21.03.2008р. (8.2) сторони передбачили, що договір може бути достроково розірваний лізингодавцем зокрема у випадку, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів з дня настання терміну платежу, встановленого в загальних умовах (п. 8.2.2).  

В силу положень договору (п. 8.4) у випадку розірвання (дострокового припинення) договору з причин зазначених у договорі та/або законодавстві України, раніше сплачені лізингоодержувачем лізингові платежі поверненню не підлягають; документом, що підтверджує факт прийняття лізингодавцем рішення про розірвання договору, є рекомендований лист лізингодавця; договір вважається розірваним з моменту отримання лізингоодержувачем відповідного рекомендованого листа лізингодавця.

Повідомлення про розірвання договору та вилучення майна (вих. 218 від 06.02.2009р.) надіслано на адресу ТОВ «Стройбудпідряд», що підтверджується відправленням листа кур'єрською службою доставки 06.02.2009р..

Враховуючи відсутність доказів отримання лізингоодержувачем відповідного повідомлення про прийняття рішення щодо розірвання договору, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо розірвання договору в судовому порядку.

В силу положень ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи, що відповідачем 1 не виконуються належним чином  зобов'язання за спірним договором, суд дійшов висновку про необхідність розірвання договору № 01-40/08-обл від 21.03.2008р.  укладеного між ТОВ «Українська лізингова компанія» та ТОВ «Стройбудпідряд».

Відповідно до п. 1.3 договору від 21.03.2008р. в разі дострокового розірвання договору лізингоодержувач зобов'язаний повернути предмет лізингу лізингодавцю, а лізингодавець зобов'язаний прийняти предмет у лізингоодержувача.

Порядок вилучення предмета лізингу визначено у розділі 8 Загальних умов фінансового лізингу, що є додатком № 4 до договору, та зокрема у п. 8.1.1 передбачено право лізингодавця на вилучення предмету лізингу у випадку, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або у повному обсязі) та прострочення становить більше 30 днів з дня настання строку платежу.

Відповідно до п. 8.2 Загальних умов, у разі виникнення підстав щодо вилучення предмета лізингу передбаченого у п. 8.1.1-8.1.3 договору, лізингодавець направляє лізингоодержувачу повідомлення про вилучення предмета лізингу із зазначенням строку та місцем його передачі. Документом, що підтверджує факт прийняття лізингодавцем рішення про вилучення предмету лізингу, є рекомендований лист лізингодавця. Лізингоодержувач зобов'язаний за свій рахунок, протягом 10 робочих днів з моменту отримання відповідної вимоги, повернути предмет лізингу лізингодавцю.

У повідомленні про розірвання договору та вилучення майна, яке надіслано ТОВ «Стройбудпідряд»06.02.2009р. лізингоодержувачем було зазначено про прийняття рішення про розірвання договору та вилучення майна, та у разі непогашення простроченої заборгованості у встановлений строк заявлені вимоги про передання за адресою м. Київ. вул. Іллінська 8, працівникам компанії майна, що є предметом лізингу за договором.

Враховуючи невиконання вказаних вимог ТОВ «Стройбудпідряд», наявність у останнього в силу положень договору, зобов'язань повернути майно передане в лізинг за договором № 01-40/08-обл від 21.03.2008р.  вимоги позивача про вилучення майна, що є предметом лізингу підлягають задоволенню шляхом зобовязання до повернення майна на користь ТОВ «Українська лізингова компанія».

Заявлені позовні вимоги відповідачами  не спростовані, відзиву на позов, контррозрахунку штрафних санкцій, доказів здійснення розрахунків за договором № 01-40/08-обл від 21.03.2008р. у відповідності з положеннями договору та згідно графіку платежів, повернення предмету лізингу на користь позивача, на вимоги суду (ухвали від 31.10.2008р., від 01.12.2008р., від 23.01.2009р., від 10.02.2009р.)  не представлено, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 12 502, 54 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідачів.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройбудпідряд»(юрид. адреса: 03680, м. Київ, вул. Академіка Кримського 4-А, к. 338; адреса 03149, м. Київ, вул. Т. Строкача 1, кв. 12, р/р 26007380792481 в Київській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 33263045), Товариства з обмеженою відповідальністю «Герн Груп»(юрид. адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 10, к. 6, р/р 2600345006 в ВАТ АБ «Укргазбанк»Лівобережний відділ, МФО 320478, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 24082126) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(юрид. адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська 12; факт. адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська 8, п/р 26003024740201 в АКІБ «УкрСиббанк» МФО 351005, ідент. код 30575865) 1 137 337, 87 грн. (один мільйон сто тридцять сім тисяч триста тридцять сім гривень 87 копійок) заборгованості за лізинговими платежами, 92 114, 93 грн. (дев'яносто дві тисячі сто чотирнадцять гривень 93 копійки) інфляційних збитків, 12 301, 22 грн. (дванадцять тисяч триста одну гривню 22 копійки) 3% річних.

3. Розірвати договір фінансового лізингу № 01-40/08-обл від 21.03.2008р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(ідент. код 30575865) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройбудпідряд»(ідент. код 33263045).

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройбудпідряд»(юрид. адреса: 03680, м. Київ, вул. Академіка Кримського 4-А, к. 338; адреса 03149, м. Київ, вул. Т. Строкача 1, кв. 12, ідент. код 33263045) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(юрид. адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська 12; факт. адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська 8, ідент. код 30575865) майно, що є предметом лізингу за договором № 01-40/08-обл від 21.03.2008р., зокрема:

- навантажувач фронтальний Хiagong Machinery 932 II, вага 10 600 кг, вантажопід'ємність 3 200 кг; об'єм ковша 1, 8 м, 2007 року випуску, заводський № 9320714440, № двигуна –В7648701066, реєстраційний № 44624АА;

- навантажувач фронтальний Хiagong Machinery 916 А, вага 5 600 кг, вантажопід'ємність 1 500 кг; об'єм ковша 0, 9 м, 2007 року випуску, заводський № 916А070569, № двигуна –Х709137, реєстраційний № 44621АА;

- навантажувач фронтальний Хiagong Machinery 932 II, вага 10 600 кг, вантажопід'ємність 3 200 кг; об'єм ковша 1, 8 м, 2007 року випуску, заводський  №932071971, № двигуна В7648701518, реєстраційний № 44626АА;

- навантажувач фронтальний Хiagong Machinery 932 II, вага 10 600 кг, вантажопід'ємність 3 200 кг; об'єм ковша 1, 8 м, 2007 року випуску, заводський № 932071969, № двигуна –В7648701504, реєстраційний № 44625АА.

5. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройбудпідряд»(юрид. адреса: 03680, м. Київ, вул. Академіка Кримського 4-А, к. 338; адреса 03149, м. Київ, вул. Т. Строкача 1, кв. 12, р/р 26007380792481 в Київській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 33263045), Товариства з обмеженою відповідальністю «Герн Груп»(юрид. адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 10, к. 6, р/р 2600345006 в ВАТ АБ «Укргазбанк»Лівобережний відділ, МФО 320478, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 24082126) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(юрид. адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська 12; факт. адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська 8, п/р 26003024740201 в АКІБ «УкрСиббанк» МФО 351005, ідент. код 30575865) витрати по сплаті державного мита в розмірі 12 502, 54 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот дві гривні 54 копійки) та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Р.І. Самсін

                                                                                 дата підписання рішення 10.03.2009р.