Вирок

від 22.04.2013 по справі 1-881/11

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-881/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року Подільського районного суду м.Києва в складі:

головуючого судді Павленко О. О. секретаряБожок Ю. Р. за участі прокурораПересунько С.С. потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженки м. Вороніж Росії, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої директором ТОВ "Мамокс Тревел", не одруженої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,3,4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7, виконуючи обов'язки директора ТОВ „Мамокс Тревел", діючи всупереч інтересів замовників, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи по характеру роботи вільний доступ до матеріальних цінностей, у період часу з 19.05.2011 по 27.09.2011 включно, привласнила ввірені їй грошові кошти клієнтів ТОВ „Мамокс Тревел", при наступних обставинах:

TOB «Мамокс Тревел» (код ЄДРПОУ 37333257), зареєстроване Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією 25.10.2010. Фактична та юридична адреса зазначеного товариства: 04080, м. Київ, вул. Юрківська, 12/59.

Згідно п.1.1 Статуту товариства, зареєстрованого 25.10.2010 Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією, TOB «Мамокс Тревел» створене на добровільних засадах шляхом об'єднання вкладів учасників, з метою одержання прибутку.

Відповідно до п.3.2 вказаного Статуту, предметом діяльності товариства є туроператорська діяльність (діяльність з організації подорожей), що здійснюється ним на підставі ліцензії Державної служби туризм) і курортів Міністерства культури та туризму України, серії AB №566307 від 16.11.2010.

Згідно протоколу №2 Загальних зборів засновників ТОВ „Мамокс Тревел" від 28.04.2011 виконуючим обов'язки директора товариства призначена ОСОБА_7

Згідно п.9.5 Статуту, директор є виконавчим органом товариства, та має право вирішувати питання щодо діяльності товариства, розпоряджатись майном товариства, укладати будь-які угоди та інші фінансово-господарські документи, видавати доручення, відкривати в фінансово-кредитних установах рахунки. Таким чином, ОСОБА_7, перебуваючи на посаді виконуючого обов'язки директора TOB «Мамокс Тревел», була наділена адміністративно-господарським повноваженнями, а, отже, була службовою особою.

Так, 19.05.2011, близько 12 години, в офісі TOB «Мамокс Тревел» за адресою м. Київ вул. Юрківська, 12/59 оф.1, між вказаним товариством, в особі ОСОБА_7, та ОСОБА_5 укладений попередній договір-комісії №19/05-01 (далі - договір №19/05-01). Предметом даного договору є надання послуг щодо організації туру до Греції (о. Кріт) у чотиризірковий готель "Aldemar Cretan Village" для 3 осіб з 15.09.2011 по 29.09.2011.

Згідно Розділу 2 вказаного договору, TOB «Мамокс Тревел», бере на себе зобов'язання щодо організації туру, в свою чергу ОСОБА_5 зобов'язана оплатити вартість туру у розмірі 21780 грн.

В цей же день, ОСОБА_5, діючи на виконання умов договору №19/05-01 від 19.05.2011, перебуваючи у приміщенні офісу TOB «Мамокс Тревел», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 12/59, офіс 1, передала грошові кошти у розмірі 21780 грн. виконуючому обов'язки директора товариства ОСОБА_7

В подальшому, відповідно до укладеного між ТОВ „Мамокс Тревел" та ОСОБА_5 договору №19/05-01 від 19.05.2011, підписаного ОСОБА_7, остання взяла на себе зобов'язання внести грошові кошти у розмірі 21780 грн., надані ОСОБА_5 як оплату туру до Греції (о. Кріт), на поточний рахунок TOB «Мамокс Тревел» № 26004210187193, відкритий у AT «ПроКредит Банк».

При цьому, 19.05.2011 у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на привласнення грошових коштів у сумі 21780 грн., отриманих нею від ОСОБА_5 за договором №19/05-01, на свою користь.

Так, діючи на виконання вказаного злочинного умислу, виконуючий обов'язки директора TOB «Мамокс Тревел» ОСОБА_7, з корисливих мотивів, не внесла на розрахунковий рахунок TOB «Мамокс Тревел» №26004210187193 в AT «ПроКредит Банк», отримані нею від ОСОБА_5 за договором №19/05-01, грошові кошти в сумі 21780 грн., а вказані кошти ОСОБА_7 обернула на свою користь та в подальшому витратила їх на власні потреби, які не пов'язані з господарською діяльністю товариства, тим самим вчинивши привласнення ввірених їй грошових коштів у сумі 21780 грн.

Крім того, ОСОБА_7, перебуваючи на посаді виконуючого обов'язки директора товариства з обмеженою відповідальністю «Мамокс Тревел», використовуючи своє службове становище, привласнила ввірене їй чуже майно у великих розмірах, за наступних обставин.

Так, 02.08.2011 року, в офісі ТОВ «Мамокс Тревел» за адресою м. Київ вул. Юрківська, 12/59 оф.1, між вказаним товариством, в особі ОСОБА_7, та ОСОБА_9 було укладено договір комісії №02/08/2011В. Предметом даного договору є надання туристичних послуг щодо організації туру до Республіки Домінікани на 5 осіб з 04.09.2011 по 15.09.2011 рік, з наданням послуг, які зазначені в Додатку № 1 до договору № 02/08/2011В від 02.08.2011 року.

Згідно Розділу 2 вказаного договору ТОВ «Мамокс Тревел» бере на себе зобов'язання щодо організації туру, в свою чергу ОСОБА_9 зобов'язаний оплатити послуги та отримати медичні страхові поліси, туристичні ваучери та квитки до Республіки Домінікани. Вартість туристичних послуг становить 107 060 грн.

В цей же день, ОСОБА_9, діючи на виконання умов договору № 02/08/2011В від 02.08.2011 року, перебуваючи в приміщенні офісу ТОВ «Мамокс Тревел», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 12/59, офіс 1, передав грошові кошти у розмірі 107 060 грн. виконуючому обов'язки директора товариства ОСОБА_7

В подальшому, відповідно до Доручення б/н від 02.08.11, підписаного ОСОБА_7, остання взяла на себе зобов'язання внести грошові кошти у розмірі 107060 грн., надані ОСОБА_9 за оплату туру до Домініканської Республіки на поточний рахунок ТОВ «Мамокс Тревел» № 26004210187193, відкритий у АТ «ПроКредит Банк».

При цьому, 02.08.11 у ОСОБА_7 виник умисел на привласнення грошових коштів у сумі 107060 грн., отриманих нею від ОСОБА_9 за договором комісії №02/08/2011В, на свою користь.

Так, діючи на виконання вказаного злочинного умислу, виконуючий обов'язки директора ТОВ «Мамокс Тревел» ОСОБА_7, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, не внесла на розрахунковий рахунок ТОВ «Мамокс Тревел» №26004210187193 в АТ «ПроКредит Банк», отримані нею від ОСОБА_9 за договором комісії № 02/08/2011В від 02.08.2011 року у приміщенні ТОВ «Мамок Тревел» у м. Києві, вул. Юрківська, 12/59, грошові кошти в сумі 107 060 грн. Такі грошові кошти ОСОБА_7 обернула на свою користь та в подальшому витратила їх на власні потреби, які не пов'язані з господарською діяльністю товариства, тим самим вчинивши привласнення ввірених їй грошових коштів у сумі 107060 грн., що відповідно до примітки 3 ст.185 КК України є великим розміром, оскільки більш ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5, в першій декаді вересня 2011 року, близько 21 години, ОСОБА_7, знаходячись біля будинку № 65 по проспекту Перемоги, в м. Києві, зустрілась з ОСОБА_5 та під приводом виконання умов договору №19/05-01 та необхідності оплати авіаквитків до Греції, отримала від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3652 долари США, що за офіційним курсом НБУ на той період часу склало 29110,82 грн. Після чого, ОСОБА_7, отримані від ОСОБА_5 грошові кошти, не внесла на розрахунковий рахунок TOB «Мамокс Тревел» №26004210187193 в AT «ПроКредит Банк», а обернула їх на свою користь та в подальшому витратила на власні потреби, які не пов'язані з господарською діяльністю товариства, тим самим вчинивши привласнення ввірених їй грошових коштів у сумі 29110,82 грн.

Всіма своїми злочинними діями, направленими на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5, ОСОБА_7 завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 50890,82 грн.

Крім цього, 16.09.2011, близько 22 години, в приміщенні квартири АДРЕСА_2, за усною вказівкою ОСОБА_7, між ТОВ „Мамокс Тревел" в особі менеджера ОСОБА_10 та ОСОБА_11 укладений договір - комісії №16/09/2011 (далі - договір №16/09/2011). Предметом даного договору є надання послуг щодо організації туру до ОАЕ у п'ятизірковий готель „Royal Beach Resort & Spa" на 3 осіб з 21.10.2011 по 28.10.2011.

Згідно Розділу 2 вказаного договору TOB «Мамокс Тревел» бере на себе зобов'язання щодо організації туру, в свою чергу ОСОБА_11 зобов'язана оплатити вартість туру у розмірі 18400 грн.

В цей же день, ОСОБА_11, діючи на виконання умов договору №16/09/2011 та за домовленістю з ОСОБА_7, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2, передала грошові кошти у розмірі 18400 грн., через менеджера ОСОБА_10, виконуючому обов'язки директора товариства ОСОБА_7

Далі, у невстановлений час у невстановленому місці, отримавши від ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 18400 грн., передані їй ОСОБА_11, як оплату туристичних послуг відповідно договору №16/09/2011, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь.

Так, діючи на виконання вказаного злочинного умислу, виконуючий обов'язки директора TOB «Мамокс Тревел» ОСОБА_7, повторно, з корисливих мотивів, не внесла на розрахунковий рахунок TOB «Мамокс Тревел» №26004210187193 в AT «ПроКредит Банк», отримані від ОСОБА_11 за договором №16/09/2011 грошові кошти у сумі 18400 грн., а вказані кошти ОСОБА_7 обернула на свою користь та в подальшому витратила їх на власні потреби, які не пов'язані з господарською діяльністю товариства, тим самим вчинивши привласнення ввірених їй грошових коштів.

Крім цього, 27.09.2011, в офісі TOB «Мамокс Тревел» за адресою м. Київ вул. Юрківська, 12/59 оф.1, між вказаним товариством, в особі ОСОБА_7, та ОСОБА_4 укладений договір-комісії №27/09/2011-О (далі-договір №27/09/2011-О). Предметом даного договору є надання послуг щодо організації туру до Об'єднаних арабських Еміратів у п'ятизірковий готель „Atlantis the Palms" для 3 осіб з 21.10.2011 по 30.10.2011.

Згідно Розділу 2 вказаного договору TOB «Мамокс Тревел» бере на себе зобов'язання щодо організації туру, в свою чергу ОСОБА_4 зобов'язана оплатити вартість туру у розмірі 55770 грн.

В цей же день, ОСОБА_4, діючи на виконання умов договору №27/09/2011-О, перебуваючи у приміщенні офісу TOB «Мамокс Тревел», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 12/59, офіс 1, передала грошові кошти у розмірі 55770 грн. виконуючому обов'язки директора товариства ОСОБА_7

В подальшому, відповідно до укладеного між ТОВ „Мамокс Тревел" та ОСОБА_4 договору №27/09/2011-О, підписаного ОСОБА_7, остання взяла на себе зобов'язання внести грошові кошти у розмірі 55770 грн., надані ОСОБА_4, як оплату туру до Об'єднаних арабських Еміратів, на поточний рахунок TOB «Мамокс Тревел» № 26004210187193, відкритий у AT «ПроКредит Банк».

При цьому, 27.09.2011 у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на привласнення грошових коштів у сумі 55770 грн., отриманих нею від ОСОБА_4 за договором №27/09/2011-О, на свою користь.

Так, діючи на виконання вказаного злочинного умислу, виконуючий обов'язки директора TOB «Мамокс Тревел» ОСОБА_7, повторно, діючи з корисливих мотивів, не внесла на розрахунковий рахунок TOB «Мамокс Тревел» №26004210187193 в AT «ПроКредит Банк», отримані нею від ОСОБА_4 за договором №27/09/2011-О грошові кошти в сумі 55770 грн., а вказані кошти ОСОБА_7 обернула на свою користь та в подальшому витратила їх на власні потреби, які не пов'язані з господарською діяльністю товариства, тим самим вчинивши привласнення ввірених їй грошових коштів у сумі 55770 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих їй злочинах, передбачених ч.1,3,4 ст.191 КК України, не визнала у повному обсязі цивільні позови не визнала та пояснила, що Покази які були надані на досудовому слідстві не підтримує. З приводу обставин по кримінальній справі можу пояснити наступне. 05.2011р. до неї звернувся ОСОБА_5, на той момент вона була в якості виконуючого обов'язків директора. ОСОБА_5 замовив тур до Греціїї, на 3 чоловіка, в період 3 15.09.2011р. по 29.09.2011р. На той момент у неї були сімейні проблеми, її тероризували кредитори та весь час хотіли повернення грошей, адже боржником був її чоловік. З ОСОБА_5 вона взяла гроші в сумі 21 780 грн. та заключила з ним договір. Згодом повідомила ОСОБА_5 , що тур не можна здійснити та запропонувала тур до Єміратів в вересні. Зустрілися на нейтральній території. Грошима які надав ОСОБА_5, вона розрахувалася з кредиторами. 02.08.2011р. до її агентства звернулася група осіб, щоб придбати путівки на відпочинок в Домінікани. ОСОБА_9 вніс повну суму 106 000 тис. 16.09.2011р. в приміщення квартири було з ОСОБА_11 підписано договір на суму 18 000тис. грн. 27.09.2011р. до неї звернулась потерпіла ОСОБА_4 для поїздки також в Ємірати, та надала суму 7 770грн. Поїздка не відбулась. До неї приходили різні люди і погрожували, вона залишилась одна в стресовому стані. Вона знала, що чоловік грає в казино. Знала про кредит чоловіка. Чоловік брав гроші говорив , що на бізнес. ОСОБА_9 говорила, що він не поїде, тому, що офіс не забронював тур. Її мама продала квартиру, щоб розрахуватися з боргами. Коли на неї заявили в міліцію пообіцяла, що поверне гроші. Погрози від кредиторів чоловіка поступали всій сімї. Їй було страшно за життя її рідних. Коли її батьки продали квартиру, то вона телефонувала ОСОБА_11 щоб віддати гроші. Підтвердженням про отримання грошей був договір. Гроші всіх потерпілих на розрахунки не потрапляли.

Не зважаючи на не визнання своєї вини підсудною, суд, дослідивши показання останньої, вислухавши показання потерпілих, свідків, які вказані у списку, який є додатком до обвинувального висновку, дослідивши інші докази у справі, вважає, що вина підсудної у вчинення злочинів, передбачених ч 1,3,4 ст 191 КК України, доведена повністю і підтверджується наступними доказами.

Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3, пояснила, що 16.09.2011 року близько 22 години ОСОБА_7, виконуючи обов'язки директора ТОВ „Мамокс Тревел", знаходячись за межами міста Києва, по телефону умовила її укласти договір-комісії №16/09/2011 від 16.09.2011 року щодо організації туру до ОАЕ на 3 особи з 21.10.2011 по 28.10.2011 і на підставі цього, через менеджера ТОВ „Мамокс Тревел" ОСОБА_10, яка знаходилась в приміщенні квартири АДРЕСА_2, отримала від неї в якості 100% оплати туру, грошові кошти на загальну суму 18400 грн. Далі, ОСОБА_7, зобов'язання по договору №16/09/2011 від 16.09.2011 не виконала, гроші отримані від неї використала на власні потреби, чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 18400 грн.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4, пояснила, що 27.09.2011 року близько 15 години ОСОБА_7, виконуючи обов'язки директора ТОВ „Мамокс Тревел", знаходячись в офісі даної фірми, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 12/59, офіс №1, умовила її укласти договір-комісії №27/09/2011-О від 27.09.2011 року щодо організації туру до ОАЕ на 3 особи з 21.10.2011 по 30.10.2011 і на підставі цього отримала від ОСОБА_4, в якості 100% оплати туру, грошові кошти на загальну суму 55770 грн. Далі, ОСОБА_7, зобов'язання по договору №27/09/2011-О від 27.09.2011 не виконала, гроші отримані від неї використала на власні потреби, чим завдала останній значної матеріальної шкоди на суму 55770 грн.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5, пояснила, що 19.05.2011 року близько 12 години ОСОБА_7, виконуючи обов'язки директора ТОВ „Мамокс Тревел", знаходячись в офісі даної фірми, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 12/59, офіс №1, умовила її укласти договір-комісії №19/05-01 від 19.05.2011 року щодо організації туру до Греції (о. Кріт) на 3 особи з 15.09.2011 по 29.09.2011 і на підставі цього отримала від неї в якості 100% оплати туру, грошові кошти на загальну суму 21780 грн. А також, в першій декаді вересня 2011 року, близько 20 години, ОСОБА_7, знаходячись біля будинку № 65 по пр. Перемоги, в м. Києві, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння шляхом зловживання довірою чужим майном, зустрілась з ОСОБА_5 та отримала від ОСОБА_5 в сумі 3652 долари США, що на той момент складало 30320 грн. як оплату авіаквитків. Далі, ОСОБА_7, зобов'язання по договору №19/05-01 від 19.05.2011 не виконала, гроші отримані від ОСОБА_5 використала на власні потреби, чим завдала останній значної матеріальної шкоди на загальну суму 52100 грн.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9, який показав, що приблизно в кінці липня 2011 року він зі своїми друзями вирішив поїхати відпочити за кордон у Домініканську Республіку. З цією метою він почав шукати в мережі Інтернет відповідного туристичного оператора, який мав би можливість організувати поїздку йому та його друзям. Приблизно на початку серпня 2011 року він знайшов на одному із сайтів туристичного оператора - ТОВ «Мамокс Тревел». Записавши його адресу, він вирушив до офісу даного товариства, що знаходився за адресою м. Київ вул. Юрківська, 12/59, оф.1. 02.08.2011 року, зайшовши до офісу ТОВ «Мамокс Тревел» він ознайомився з документами туристичного оператора (ліцензія Державної служби туризму та курортів серія АВ №566307 від 16.11.2010 року та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія АО 1 № 602459 від 25.10.2010 року). Після цього він поспілкувався з молодою жінкою, яка представилась фінансовим директором даного товариства (як потім з'ясувалось - ОСОБА_7). Під час бесіди вони обговорили всі умови, які йому потрібно виконати, щоб поїхати на відпочинок зі своїми друзями. Однією з умов було те, що йому потрібно сплатити 100 % передоплату. Так як на той момент у нього не було грошових коштів, вони домовились про те, що він під'їде пізніше та привезе грошові кошти і вони підпишуть з нею договір комісії. Цього ж дня він зателефонував своїм друзям та розповів всі умови по відпочинку в Домініканській Республіці. Оскільки його друзі на той момент знаходились на роботі, тому кожен особисто під'їхати та підписати договір не міг, вони домовились про те, що він збере грошові кошти та підпише договір комісії з ТОВ «Мамокс Тревел». 02.08.2011 року в другій половині дня він знаходився в офісі ТОВ «Мамокс Тревел», за адресою м. Київ вул. Юрківська, 12/59, оф.1, де між ним та фінансовим директором товариства ОСОБА_7. Згідно умов даного договору ТОВ «Мамокс Тревел» бере на себе зобов'язання організувати тур до Домінікані на п'ять осіб, з наданням послуг які визначені в заявці на бронювання туристичних послуг. В свою чергу йому потрібно було сплатити грошові кошти в сумі 107 060 грн. (по 4 460 дол. США в гривнях з двох відпочиваючих по обмінному курсу, який запропонувала ОСОБА_7 - 1 дол. США - 8 грн.) Термін проведення туру складав з 04.09.2011 по 15.09.2011 року. Після підписання даного договору він передав особисто грошові кошти ОСОБА_7, яка на підтвердження отримання грошових коштів в сумі 107 060 грн. видала йому підписане нею доручення від 02.08.2011 року, згідно якого фінансовий директор ОСОБА_7 повинна внести вказану суму грошових коштів на поточний рахунок ТОВ «Мамокс Тревел» №26004210187193 АТ «ПроКредит банк». В подальшому, приблизно 02.09.2011 року, тобто за два дні до від'їзду, він зателефонував ОСОБА_7 з метою отримання всіх документів (медичний страховий поліс, туристичний ваучер та квитки на літак). Під час телефонної розмови остання повідомила, що в неї виникли тимчасові труднощі в оформленні даних документів, і що вона зможе передати вказані документи наступного дня. 03.09.2011 року він знову зателефонував ОСОБА_7, однак та повідомила, що потрібно ще зачекати, оскільки документи ще не готові. Він декілька разів телефонував ОСОБА_7, але остання його запевняла, що ось-ось документи повинні їй підвезти. Цього ж дня ввечері він знову зателефонував ОСОБА_7 та задав питання стосовно вильоту на відпочинок, остання повідомила, що він зі своїми друзями у поїздку взагалі не відправляться. 04.09.2011 року він разом з друзями під'їхали до офісу ТОВ «Мамокс Тревел» м. Київ вул. Юрківська, 12/59, оф.1, щоб забрати грошові кошти, але ОСОБА_7 відмовилась видавати грошові кошти, запевняючи, що грошові кошти повинні були повернутись на розрахунковий рахунок товариства, після цього вони зможуть їх забрати. Через декілька днів він знову зустрівся з ОСОБА_7 з метою вирішення питання про повернення грошових коштів, але остання сказала, що грошові кошти ще не повернулись. На запитання, чи взагалі вносила вона грошові кошти на розрахунковий рахунок товариства, вона відповіла, що ні, а всі отримані за подорож грошові кошти ОСОБА_7 витратила на власні потреби. Внаслідок чого остання написала розписку, згідно якої вона зобов'язується повернути грошові кошти в розмірі 107 060 грн., з яких йому особисто належить 35 687 грн. Ці гроші вносились ним за себе та ОСОБА_12 Факт привласнення ОСОБА_7 грошових коштів, які він та його друзі передали в рахунок оплати за подорож позбавив його можливості використовувати такі кошти на свої особисті цілі та зірвав довговчікувану подорож до Домінікани. Тому він зауважив, що такими неправомірними діями ОСОБА_7 йому було заподіяно матеріальну та моральну шкоду. Також він показав, що 26.10.11 ОСОБА_7 віддала йому суму грошових коштів, яку він передавав в рахунок оплати за туристичну подорож до Домінікани - загалом, 35 687 грн. Враховуючи викладене, вона повністю відшкодувала заподіяну йому шкоду, і на даний момент він не має до неї жодних претензій матеріального чи морального характеру, цивільний позов подавати не буде.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_12, пояснила, що приблизно в кінці липня 2011 року її друг ОСОБА_9 запропонував їй поїхати до Домінікани на відпочинок. При цьому він зазначив, що крім них двох, поїдуть ще його друзі. Обміркувавши дану пропозицію, вона надала свою згоду. Приблизно на початку серпня 2011 року ОСОБА_9 повідомив їй, що знайшов одну туристичну фірму, яка може організувати поїздку до Домінікани. Вказана фірма називалась ТОВ «Мамокс Тревел», її офіс знаходиться за адресою м. Київ вул. Юрківська,12/59 оф.1. 02.08.2011 року ОСОБА_9 вирушив на зустріч із представником вказаної компанії. Через деякий час він зателефонував їй та сказав, що все гаразд, договір підписаний і вони зможуть вирушити до Домінікани 04.09.2011 року. Пізніше, 03.09.2011 року ОСОБА_9 їй повідомив, що 04.09.2011 року вони нікуди не вирушають. 04.09.2011 року вона з ОСОБА_9 та його друзями під'їхали до офісу ТОВ «Мамокс Тревел» м. Київ вул. Юрківська, 12/59 оф.1., щоб забрати грошові кошти, але ОСОБА_7 (співробітник вказаної компанії) відмовилась видавати грошові кошти, так як вони повинні були повернутись на розрахунковий рахунок товариства, і лише після цього вони змогли б їх забрати. Через декілька днів, ОСОБА_9 знову зустрівся з ОСОБА_7 з метою вирішення питання про повернення грошових коштів, але остання сказала, що грошові кошти ще не повернулись, і взагалі вона грошові кошти на розрахунковий рахунок товариства не вносила, а всі отриманні від ОСОБА_9 грошові кошти вона витратила на власні потреби. Внаслідок чого ОСОБА_7 написала розписку, згідно якої вона зобов'язується повернути грошові кошти в розмірі 107 060 грн. Також вона додала, що своїх особистих коштів на таку подорож вона не витрачала, за неї платив ОСОБА_9 Наскільки їй відомо, то з пари платили 4 460 дол. США. в гривнях по курсу запропонованому ОСОБА_7 На теперішній час грошові кошти ОСОБА_7 і досі не повернула. Крім цього вона зазначила, що факт привласнення ОСОБА_7 вищевказаних грошових коштів зірвав їй довгоочікувану подорож до Домінікани і такими неправомірними діями ОСОБА_7 їй було заподіяно моральну шкоду. Разом з тим вона додала, що 26.10.11 ОСОБА_7 віддала ОСОБА_9 суму грошових коштів, яку він передавав останній в рахунок оплати за туристичну подорож до Домінікани - загалом, 35 687 грн. Також, ОСОБА_7 вибачилася перед нею та ОСОБА_13 за зірваний відпочинок. Враховуючи викладене, ОСОБА_7 повністю відшкодувала заподіяну їм шкоду, і на даний момент вона не маю до неї жодних претензій матеріального чи морального характеру, цивільний позов подавати не буде.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_14, пояснив, що приблизно в кінці липня 2011 року ОСОБА_9 запропонував йому поїхати відпочити за кордон у Домініканську Республіку. Обміркувавши дану пропозицію, він погодився. Приблизно на початку серпня 2011 року до нього зателефонував ОСОБА_9 та сказав, що знайшов одного туристичного оператора, який може організувати дану поїздку, вартість поїздки становить 4 460 доларів США за двох осіб. Але, оскільки на той момент йому потрібно було вирушити до м. Дніпропетровськ, то, погодившись на дану пропозицію, грошові кошти у розмірі 35 687 грн. (еквівалент у гривнях, який йому назвав ОСОБА_9) він залишив ОСОБА_9 Такі грошові кошти передбачались як плата за подорож за нього та ще одну дівчину, ім'я якої він назвати відмовився. 02.08.2011 року ОСОБА_9 вирушив на зустріч до туристичного оператора ТОВ «Мамокс Тревел». Через деякий час він зателефонував та сказав, що все гаразд, договір підписаний, всі грошові кошти він передав директору ТОВ «Мамокс Тревел» ОСОБА_7 і вони зможуть вирушити до Домінікани 04.09.2011 року. 03.09.2011 року ОСОБА_9 йому повідомив, що 04.09.2011 року вони нікуди не вирушають. 04.09.2011 року вони з ОСОБА_9 та його друзями під'їхали до офісу ТОВ «Мамокс Тревел», що розташований у м. Києві, вул. Юрківська, 12/59, оф.1, щоб забрати свої грошові кошти, але ОСОБА_7 відмовилась видавати грошові кошти, оскільки такі вони повинні були повернутись на розрахунковий рахунок товариства, і тільки після цього вона могла б їх віддати. 05.09.2011 року він з ОСОБА_9 знову зустрівся з ОСОБА_7 з метою вирішення питання про повернення грошових коштів, але остання сказала, що грошові кошти ще не повернулись, і взагалі вона грошові кошти на розрахунковий рахунок товариства не вносила, всі отриманні від ОСОБА_9 кошти вона витратила на власні потреби. Також він зазначив, що ОСОБА_7 написала йому розписку, згідно якої вона ніби то взяла у нього в борг 107 000 грн., які зобов'язується повернути 06.09.11. Однак на даний час ОСОБА_7 не повернула навіть частки вказаної суми коштів, привласнених нею та витрачених на власні потреби. Факт привласнення ОСОБА_7 грошових коштів, які він та його друзі передали їй в рахунок оплати за подорож, позбавив його можливості використовувати такі кошти на свої особисті цілі та зірвав довгоочікувану подорож до Домінікани. Такими неправомірними діями ОСОБА_7 йому було заподіяно матеріальну та моральну шкоду. При цьому він додав, що 26.10.11 ОСОБА_7 віддала йому суму грошових коштів, яку він передавав в рахунок оплати за туристичну подорож до Домінікани - загалом, 35 687 грн. Враховуючи викладене, ОСОБА_7 повністю відшкодувала заподіяну йому шкоду, і на даний момент він не має до неї жодних претензій матеріального чи морального характеру, цивільний позов подавати не буде.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_15, покази якого за згодою учасників судового розгляду були оголошені в судовому засіданні, пояснював, що в липні 2011 року ОСОБА_9 запропонував йому поїхати у відпустку до Домініканської Республіки. Узгодивши дану пропозицію з дружиною, він погодився. Приблизно на початку серпня 2011 року до нього зателефонував ОСОБА_9 та запропонував скористуватись послугами туристичного оператора ТОВ «Мамокс Тревел», який може організувати дану поїздку, вартість якої становить 4 460 доларів США (або 35 687 грн.) за двох осіб. Але, оскільки він мешкає в м. Донецьк, то, погодившись на пропозицію, грошові кошти у розмірі 35 687 грн. він передав ОСОБА_9 Такі грошові кошти передбачались як плата за подорож за нього та його дружину ОСОБА_16 02.08.2011 року ОСОБА_9 зателефонував та сказав йому, що все гаразд, договір підписаний, всі грошові кошти він передав директору ТОВ «Мамокс Тревел» ОСОБА_7 і відліт відбудеться 04.09.2011 року. 03.09.2011 року він з дружиною вирушив до Бориспіля для відльоту до Домінікани. Однак вже в дорозі ОСОБА_9 їм повідомив, що вони 04.09.2011 року нікуди не вирушають. 04.09.2011 року він з ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_16 під'їхали до офісу ТОВ «Мамокс Тревел», що розташований у м. Києві, вул. Юрківська, 12/59, оф.1, щоб забрати свої грошові кошти. Проте ОСОБА_7 відмовилась видавати грошові кошти, оскільки такі грошові кошти повинні були повернутись на розрахунковий рахунок товариства, і тільки після цього вона могла б їх віддати. 05.09.2011 року ОСОБА_9 та ОСОБА_14 знову зустрівся з ОСОБА_7 з метою отримання грошових коштів, але остання сказала, що грошові кошти ще не повернулись, і взагалі вона грошові кошти на розрахунковий рахунок товариства не вносила, всі отриманні від ОСОБА_9 грошові кошти вона витратила на власні потреби. Також ОСОБА_7 написала розписку, згідно якої вона зобов'язується повернути всі отримані за подорож кошти 06.09.11. Факт привласнення ОСОБА_7 грошових коштів, які він та його друзі передали їй в рахунок оплати за подорож, позбавив його можливості використовувати такі кошти на свої особисті цілі та зірвав довгоочікувану відпустку та подорож до Домінікани. Отже, такими неправомірними діями ОСОБА_7 йому було заподіяно матеріальну та моральну шкоду. Однак, 26.10.11 ОСОБА_7 віддала йому суму грошових коштів, яку він передав в рахунок оплати за туристичну подорож до Домінікани - загалом, 35 687 грн. Враховуючи викладене, ОСОБА_7 повністю відшкодувала заподіяну йому шкоду, і він не має до неї жодних претензій матеріального чи морального характеру, цивільний позов подавати не буде. Також, він додав. що після закінчення досудового слідства він як потерпілий, не бажає ознайомлюватись з матеріалами кримінальної справи.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_16, покази якої за згодою учасників судового розгляду були оголошені в судовому засіданні, пояснювала, що в липні 2011 року вирішила разом з чоловіком ОСОБА_15 та його друзями ОСОБА_9, ОСОБА_12 та ОСОБА_14 поїхати у відпустку до Домініканської Республіки. Після узгодження періоду відпустки, що припадав в проміжок між 04.09.2011 та 19.09.2011, ОСОБА_9 запропонував звернутися за послугами щодо організації подорожі до туроператора «Мамокс Тревел», вартість послуг якого становитиме 4 460 доларів США за двох осіб. Вони з чоловіком погодилися на цю пропозицію. Але, оскільки обидва вони проживають в м. Донецьку, то її чоловік передав грошові кошти 35 687 (еквівалент 4 460 доларів США) для сплати путівок ОСОБА_9 02.08.2011 року ОСОБА_9 зателефонував та сказав, що договір на надання туристичних послуг підписаний і всі грошові кошти він передав директору ТОВ «Мамокс Тревел» ОСОБА_7 03.09.2011 року вона з чоловіком вирушили до міста Бориспіль для відльоту до Домінікани. Однак вже в дорозі їм зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що вони 04.09.2011 року нікуди не вирушають. 04.09.2011 року вона з чоловіком та його друзями під'їхали до офісу ТОВ «Мамокс Тревел», що розташований у м. Києві, вул. Юрківська, 12/59, оф.1, щоб забрати свої грошові кошти, але ОСОБА_7 відмовилась видавати грошові кошти, оскільки такі грошові кошти вже зараховані на рахунок туроператору та повинні повернутись на розрахунковий рахунок товариства у зв'язку з недотриманням своїх зобов'язань щодо надання туристичних послуг, і тільки після цього ОСОБА_7 могла б їх віддати. 05.09.2011 року ОСОБА_9 та ОСОБА_14 знову зустрівся з ОСОБА_7 з метою отримання грошових коштів, але остання сказала, що грошові кошти вона взагалі на розрахунковий рахунок товариства не вносила, всі отриманні від ОСОБА_9 грошові кошти вона витратила на власні потреби. Також ОСОБА_7 написала розписку, згідно якої вона зобов'язується повернути всі отримані за подорож кошти 06.09.11. Факт привласнення ОСОБА_7 грошових коштів, які її чоловік та його друзі передали ОСОБА_7 в рахунок оплати за подорож зірвав довгоочікувану відпустку та подорож до Домінікани. Отже, такими неправомірними діями ОСОБА_7 їй заподіяно моральну шкоду. Разом з тим вона додала, що 26.10.11 її чоловік повідомив, що ОСОБА_7 віддала йому суму грошових коштів, яку він передав останній в рахунок оплати за туристичну подорож до Домінікани - загалом, 35 687 грн., та принесла йому вибачення за зірвану подорож. Враховуючи викладене, ОСОБА_7 повністю відшкодувала заподіяну її чоловікові шкоду, отже на даний момент вона не має до неї жодних претензій матеріального чи морального характеру, цивільний позов подавати не буде. Також вона додала, що після закінчення досудового слідства вона, як потерпіла, не бажає ознайомлюватись з матеріалами кримінальної справи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17, пояснив, що в вересні вони з дружиною ОСОБА_3 зібрались їхати до ОАЕ та звернулись за допомогою до ОСОБА_7 оскільки вона директор турагенства. ОСОБА_7 знайшла нам тур за 18 000 грн та зобов'язалась організувати поїздку відповідно до Договору який заключила його дружина з ОСОБА_7. Через деякий час через авіакомпанію вони дізнались що білетів на їх прізвище до ОАЕ не заброньовані ніким. Коли зателефонували до ОСОБА_7 та запитали чи литимо до ОАЕ то вона повідомила що ніхто нікуди не летить і вона поверне всі кошти, однак до цього часу не повернула.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18, пояснила, що її донька ОСОБА_3, чоловік доньки ОСОБА_17 та внук ОСОБА_19 у вересні 2011 року вирішили поїхати у туристичну подорож до ОАЕ. Оформленням документів необхідних для подорожі займалась її дочка ОСОБА_3 16.09.2011 близько 22 години вона знаходячись у себе вдома в кв. 4 по вул. Лютеранській в м. Києві була свідком передачі моєю дочкою ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 18400 грн. працівникові туристичної фірми ТОВ „Мамокс Тревел" - раніше невідомої її жінці, на вигляд 25 років, зріст приблизно 165 см, повної тілобудови, особливих прикмет не пам'ятає, в що була одягнена не пам'ятає. З тієї сцени, що вона бачила, її добре знала її дочка. В кінці вересня 2011 вона від дочки дізналась про те, що вони нікуди не їдуть, так як посадові особи ТОВ „Мамокс тревел" - шахраї, білети на літак не заброньовані, місця в готелі де вони повинні були зупинитись в ОАЕ не бронювались. Пізніше, її дочка ОСОБА_3 зі своїм чоловіком декілька разів їздили до офісу ТОВ «Мамокс Тревел» з метою забрати гроші передані як передплата за туристичну подорож до ОАЕ, але гроші їм не віддали.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_21, пояснив, що 27.09.2011 до нього зателефонувала ОСОБА_4 та попросила підвезти її до офісу туристичної компанії, яка знаходиться за адресою м. Київ вул. Юрківська б. 12/59 з метою передачі грошових коштів за поїздку до ОАЕ. 27.09.2011 близько 15 години зайшовши разом з ОСОБА_4 до офісу вищевказаної туристичної фірми розташованому в підвальному приміщенні будинку № 12/59 по вул. Юрківській, в м. Києві, вони зустріли молоду жінку яка представилась як ОСОБА_3 працівник туристичної компанії. Крім ОСОБА_3 там знаходилась ще жінка, яку ОСОБА_7 представила як працівника цієї ж фірми ОСОБА_25. Коли ОСОБА_4 ознайомлювалась з копіями документів туристичного оператора, він знаходився біля неї. Під час спілкування ОСОБА_4 з ОСОБА_7 йому стало відомо, що її звуть ОСОБА_7 та вона займає посаду фінансового директора фірми.

І

Він також був присутній при підписанні ОСОБА_4 договору про надання туристичних послуг. Також він був присутній під час передачі грошових коштів ОСОБА_4 працівнику ТОВ «Мамокс Тревел» ОСОБА_7сумі 55 770 грн. 28.09.2011 до нього зателефонувала ОСОБА_4 та попросила мене, щоб він її знову підвіз до офісу ТОВ «Мамокс Тревел». Зайшовши до офісу вони зустріли працівника на ім'я ОСОБА_25, яка повідомила, що директора ОСОБА_7 немає та буде пізніше. Вони чекали появу ОСОБА_7 на протязі 4 годин, однак остання з'явилася приблизно о 18.30. Прийшовши до офісу ОСОБА_7 зазначила, що підтверджуючих документів на бронювання готелю та квитків не має, грошових коштів в неї теж не має, однак вона запевнила, що ОСОБА_4 з сином та подругою вирушать до ОАЕ вчасно в строки передбачені договором. 29.09.2011 до нього зателефонувала знову ОСОБА_4 яка попросила його знову її підвезти до офісу ТОВ «Мамокс Тревел». Приїхавши до офісу вони поспілкувались з ОСОБА_7, остання запевняла ОСОБА_4, що грошові кошти поверне, однак, як він знає, станом на сьогоднішній день грошові кошти ОСОБА_7 ОСОБА_4 не повернула.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_22, пояснив, що в травні 2011 року їхня сімя запланувала у вересні 2011 року, починаючи приблизно з 18.09.2011 по 02.10.2011, поїхати відпочити до Греції на острів Крит. В наслідок чого його жінка ОСОБА_5 почала шукати відповідного туристичного оператора, який зможе організувати дану туристичну подорож. Так, за рекомендацією ОСОБА_23 - друга сім'ї, який, з його слів, раніше користувався послугами туроператора - ТОВ «Мамокс Тревел», його жінка звернулась до цієї фірми, а саме до керівника ТОВ „Мамокс тревел" ОСОБА_7. Після того, як, за допомогою ОСОБА_7, був обраний готель, умови проживання та дату вильоту, вони піддались на умовляння ОСОБА_7 та вирішили скористатись послугами ТОВ «Мамокс Тревел» щодо організації відпочинку. Для цього, 19.05.2011 в приміщенні офісу ТОВ «Мамокс Тревел» по вул.. Юрківська, 12/59, близько 12 години ними, в особі його жінки, укладений договір - комісії №19/05-01 відповідно до якого ТОВ «Мамокс Тревел» взяло на себе організаїшр туристичної подорожі членів його сімї до Греції. Знаходячись в офісі ТОВ „Мамокс Тревел" під час бесіди з ОСОБА_7 обговорені всі умови які потрібно ним виконати, щоб поїхати на очинок. Однією з умов ОСОБА_7 було те, що потрібно сплатити 100 % предоплату майбутньої подорожі. Цього ж дня, знаходячись в офісі ТОВ «Мамокс ревел» за адресою м. Київ вул. Юрківська, 12/59 офіс 1, після підписання даного говору його жінка передала особисто в його присутності грошові кошти ОСОБА_7 в сумі 21780 грн., підтверджуючих документів про отримання грошових коштів остання не надала, але останньою під час складання зищевказаного договору комісії вказано про отримання від нас вказаних грошових коштів. Далі, отримавши від ОСОБА_7 один примірник договору комісії та додаток № 1 до цього договору „заявка туриста на бронювання туристичних послуг", він разом зі своєю дружиною поїхали у своїх справах, а ОСОБА_7 залишилась у офісі. ОСОБА_7 зустрічалась з його жінкою десь у перших числах зересня 2011 року та під час цієї зустрічі його жінка ОСОБА_7 передала 3652 долари США, як оплату за замовлені авіаквитки, що на той момент складало 30320 грн. В той же місяць ОСОБА_7 повідомила їм, що в посольстві Греції їм поставили відмову у наданні віз та запропонувала тур у ОАЕ, вони погодились, але так потім нікуди не поїхали та гроші ОСОБА_7 до цього часу і не повернула.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_10, покази якої за згодою учасників судового розгляду були оголошені в судовому засіданні, пояснювала, що вона тривалий час працювала в ТОВ «Мамокс Тревел». Засновниками ТОВ «Мамокс Тревел» була ОСОБА_7 та ОСОБА_24, з розмірами часток 50 / 50 %. Товариство було зареєстроване в Подільській РДА м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 12/59, фактичне місцезнаходження Товариства було за тією ж адресою. Товариство займало частину приміщень цокольного поверху, які орендувало, що підтверджувалося відповідними документами. Вона спочатку працювала на посаді менеджера. З 20.10.2010 року вона була призначена на посаду директора. ОСОБА_7 в той же час працювала на посаді фінансового директора. З 28.04.2011 року вона була звільнена з посади директора ТОВ «Мамокс Тревел» згідно Протоколу № 2 Загальних зборів учасників товариства від 28.04.2011 року, та прийнята на посаду менеджера цього ж товариства. Цим же протоколом виконуючим обов'язки директора ТОВ «Мамокс Тревел» була призначена ОСОБА_7 26.09.2011 року вона звільнилася з посади менеджера ТОВ «Мамокс Тревел». Причиною її звільнення стали звернення осіб з приводу того, що їм не було організовано туристичні поїздки та не були повернуті грошові кошти. Вона про ці факти нічого не знала та була впевнена, що Товариство виконує свої обов'язки перед клієнтами. Єдиним видом діяльності Товариства було надання туристичних послуг. Товариство мало відповідну ліцензію що надає право займатись вказаним видом діяльності. Для здійснення фінансово-господарської діяльності приблизно в 2010 році був відкритий розрахунковий рахунок у відділенні банку „Прокредит банк", розташованому у м- Києві по вул. Празька, 3. Всіма фінансами та фінансовою діяльністю Товариства протягом всього періоду її роботи займалася ОСОБА_7 Печатка ТОВ «Мамокс Тревел» постійно знаходилась також у ОСОБА_7 до моменту її звільнення з Товариства. Де на даний час знаходиться печатка ТОВ «Мамокс Тревел» їй не відомо. Грошима, які надходили від здійснення господарської діяльності, розпоряджалась також лише ОСОБА_7 вона , навіть перебуваючи на посаді директора ТОВ „Мамокс Тревел" розпоряджалась коштами товариства лише за вказівкою ОСОБА_7 Приблизно в травні-липні 2011 року ОСОБА_7 декілька разів розповідала їй, що у неї виникли фінансові проблеми по розрахункам за боргами чоловіка, який загинув та, що у неї не вистачає особистих заощаджень для розрахунків Але наскільки великі були ці борги вона їй не казала, вона не уточнювала. В період підписання Договору ОСОБА_7.В. була декілька днів відсутня в м. Києва. Печатка Товариства була у ОСОБА_7 Щодо рганізації туристичної подорожі з ОСОБА_3 то цим займалася безпосередньо ОСОБА_7 В день підписання вказаного Договору або напередодні вона зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що у неї немає бланків договорів де вона вказана директором Товариства. Вона повідомила їй, що в неї залишилися лише старі бланки договорів, де директором Товариства вказана вона. На цих бланках вже стояла печатка Товариства. Виготовити новий бланк договору вона не могла, так як печатка Товариства знаходилась у ОСОБА_7 В телефонній розмові вона отримала вказівку від ОСОБА_7 про підписання договору з ОСОБА_3 за допомогою бланку договору старого зразка, тобто там, де вона була зказана директором. Ця вказівка була обґрунтована тим, що не потрібно загубити клієнта із-за відсутності нового бланку договору. З урахуванням наданою їй вказівки вона і підписала Договір з ОСОБА_3 за допомогою бланку старого зразка. Грошові кошти, отримані від ОСОБА_3 вона передала ОСОБА_7 в день її повернення до м. Києва. Всі грошові кошти, отримані від клієнтів, з якими спілкувалася вона, вона передавала ОСОБА_7 куди в подальшому направлялись ці кошти, їй не відомо. Про факти заволодіння ОСОБА_7 грошовими коштами клієнтів Товариства їй невідомо та з цього приводу вона нічого пояснити не може.

Окрім вищенаведених показань потерпілих, свідків, вина підсудної у вчиненому злочині, передбаченого ч1,3,4 ст 191 КК України, підтверджується також наступними, дослідженими судом доказами:

зокрема протоколом №2 Загальних зборів засновників ТОВ «Мамокс Тревел» від 28.04.11, відповідно до якого виконуючим обов'язки директора товариства призначено ОСОБА_7 (а.с. 109-110)

- статутом ТОВ «Мамокс Тревел», зареєстрованого 25.10.10 Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією, відповідно до п.1.1 якого ТОВ «Мамокс Тревел» створене на добровільних засадах шляхом об'єднання вкладів учасників, з метою одержання прибутку.

Крім цього, відповідно до п.3.2 вказаного Статуту, предметом діяльності товариства є туроператорська діяльність (діяльність з організації подорожей), що здійснюється ним на підставі ліцензії Державної служби туризму і курортів Міністерства культури та туризму України, серії АВ № 566307 від 16.11.2010 року.

Крім того, згідно п.9.5 вказаного Статуту, директор є виконавчим органом товариства, та має право вирішувати питання щодо діяльності товариства, розпоряджатись майном товариства, укладати будь-які угоди та інші фінансово-господарські документи, видавати доручення, відкривати в фінансово-кредитних установах рахунки. (а.с.24-34)

- копією договору комісії №02/08/2011В від 02.08.2011, укладеним між ТОВ «Мамокс Тревел» в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_9, предметом якого є надання туристичних послуг щодо організації туру до Республіки Домінікани на 5 осіб з 04.09.2011 по 15.09.2011 рік, з наданням послуг, які зазначені в Додатку № 1 до договору № 02/08/2011В від 02.08.2011 року.

Згідно Розділу 2 вказаного договору ТОВ «Мамокс Тревел» бере на себе зобов'язання щодо організації туру, в свою чергу ОСОБА_9 зобов'язаний оплатити послуги та отримати медичні страхові поліси, туристичні ваучери та квитки до Республіки Домінікани. Вартість туристичних послуг становить 107 060 грн.(а.с.19-22)

- копією доручення б/н від 02.08.11, підписаного ОСОБА_7, відповідно до якого остання взяла на себе зобов'язання внести грошові кошти у розмірі 107060 грн., надані ОСОБА_9 за оплату туру до Домініканської Республіки на поточний рахунок ТОВ «Мамокс Тревел» № 26004210187193, відкритий у АТ «ПроКредит Банк». (а.с.23)

Суд критично ставиться до показань підсудної, які вона давала у суді у яких повідомляла, що не вчиняла інкримінованих їй привласнення грошових коштів потерпілих, які були їй ввірені, крім того, вчинене повторно та у великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем, працюючи директором ТОВ «Мамокс Тревел», оскільки ці її показання повністю спростовані всіма потерпілими від таких її дій, свідками по справі, які безпосередньо допитані судом, а також іншими доказами. Крім того, на стадії досудового слідства підсудна в повному обсязі визнавала свою вину, щиро каялась та намагалісь відшкодувати завдану своїми діями шкоду потерпілим, та частково відшкодувала, однак на у суді вдмовилась від визнання вини, з невідомих причин. Суд вважає, що у такій спосіб, надавши суду ці показання, підсудна мала намір уникнути кримінальної відповідальності та відшкодування решті потерпілих завданої шкоди.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі, суд вважає встановленим, що ОСОБА_7 вчинила умисні діяння, які виразились у привласненні чужого майна, яке було їй ввірене, крім того, своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було їй ввірене, вчиненому повторно, та, крім того, своїми умисними діями, які виразились у привласненні ввіреного чужого майна у великих розмірах, шляхом зловживання службовим становищем, та знаходить правильною кваліфікацію її дій за ч. 1,3,4 ст. 191 КК України.

Призначаючи підсудній покарання, суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 191, ч 3 ст 191 та ч 4 ст 191 КК України, що злочин за ч. 1 ст. 191КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за ч 3 ст 191 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та за ч 4 ст 191 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, конкретні обставини справи та дані про особу підсудної, а саме, що вона раніше не судима, про що свідчить довідка ДІТ МВС України від 14.06.2012р. /а.с.4 Том 3/, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває / а.с. 5,6 Том 3/, на момент вчинення злочину офіційно працювала директором ТОВ «Мамокс Тревел».

Обставин, що пом'якшують покарання вчиненого ОСОБА_7, передбаченого ст.66 КК України, судом на встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання вчиненого ОСОБА_7, передбаченого ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи підсудної, суд приходить до висновку що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливе лише в місцях позбавлення волі.

Що стосується покарання ОСОБА_7, то суд вважає за необхідне призначити їй його у виді позбавлення волі.

Суд, з огляду на особу підсудної ОСОБА_7, не знаходить підстав для застосування до підсудної ст.ст. 69,75 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_7 та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Відповідно до ст.28 КПК України, особа, яка зазнала шкоди від злочину, має право пред'явити позов до особи, яка вчинила злочин.

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги цивільних позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по справі підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки їх доводи ґрунтуються на досліджених доказах, не зважаючи на те що підсудна у повному обсязі не визнала позовні вимоги, які до неї пред'явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч 1 ст 191 КК України, ч 3 ст 191 КК України та ч.4 ст.191 КК України та призначити їй покарання

За ч 1 ст 191 КК України - у виді 2 двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік

За ч 3 ст 191 КК України - у виді 4 чотирьох п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на два роки

За ч 4 ст 191 КК України - у виді 6 шести років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на три роки.

За сукупністю злочинів, згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_7 призначити у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на три роки.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироку законної сили, залишити попередній - підписка про невиїзд.

Строк покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити , стягнути з ОСОБА_7 суму матеріальної шкоди в розмірі 18 400 грн.

Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити , стягнути з ОСОБА_7 суму матеріальної шкоди в розмірі 55 770 грн.

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити , стягнути з ОСОБА_7 суму матеріальної шкоди в розмірі 50 890, 82 грн.

Речові докази по справі - документи ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які укладались ними з ТОВ «Мамокс Тревел» - залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду міста Києва протягом 15 діб з часу його проголошення через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя О. О. Павленко