ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА 23 травня 2013 року Справа № 913/1138/13. Провадження №2/913/1138/13 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРП», смт. Ювілейне м. Луганськ про стягнення 52232 грн. 78 коп. Суддя Седляр О.О. в присутності представників сторін: від позивача: представник – не прибув; від відповідача: представник – не прибув; В С Т А Н О В И В: Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача невикористаний залишок амортизаційного фонду у розмірі 17712 грн. 22 коп. та суму збитків у розмірі 34520 грн. 56 коп. за договором оренди № 1111/2004 від 23.01.2004 року. Представником позивача, 22.05.2013, надано письмове пояснення від 20.05.2013 № 10-14-05790, в якому останній просить суд розглянути справу без участі свого повноважного представника за наявними у ній матеріалами. Дане клопотання прийнято судом до уваги. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис на повідомлення про вручення поштового відправлення, ніяких клопотань не заявив. Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвал суду від 18.04.2013 та 07.05.2013 в частині надання витребуваних судом документів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 об 10 год. 00 хв. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331. 3. Зобов'язати: позивача (втретє) – надати: довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп. за платіжним дорученням № 259 від 29.03.2013 до державного бюджету України; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; належний розрахунок ціну позову; відповідача (втретє) – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); при наявності заперечень у справі – документальне підтвердження; при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок. Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов‘язкова. Суддя О.О. Седляр
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону