Рішення

від 28.01.2009 по справі 15/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  15/16

28.01.09

За позовом         Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до                         Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Бені -Люкс"

про                       стягнення 1 524 187,94 грн.

Суддя  Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Позднякова Л.В.        

від відповідача - не з'явилися   

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Бені -Люкс" (далі - відповідач) про стягнення 1 524 187,94 грн

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

07.06.2007 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Бені-Люкс" уклали між собою  договір оперативної оренди обладнання №1508 (надалі Договір), відповідно до умов якого, відповідач отримав у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку Peri( в тому числі спеціалізовану тару для її транспортування (далі обладнання)), асортимент, кількість  та вартість якого зазначаються в актах приймання-передачі (копії долучено в матеріали спарви).

Згідно із п. 3.1 Договір № 1508 від 07.06.2007 вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2007р. Подовження строку дії даного договору здійснюється шляхом підписання відповідної додаткової угоди до нього. У випадку відсутності додаткової угоди про продовження терміну дії даного договору він припиняє свою дію у строк, вказаний в даному пункті.

Додаткововою угодою № 3 від 30.11.2007 (наявна у матеріалах справи) строк дії договіру № 1508 від 07.06.2007 було подовжено до 31 грудня 2008

Додаткововою угодою № 5 від 8.12.2008 (наявна у матеріалах справи) строк дії договір № 1508 від 07.06.2007 було подовжено до 31 грудня 2009.

Згідно п. 4.1.2 Договору № 1508 від 07.06.2007 орендна плата має сплачуватися шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача

Відповідно до п. 4.1 Договору № 1508 від 07.06.2007 Відповідач повинен щомісячно сплачувати орендну плату протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (в якому були надані послуги) місяця.

Згідно п. 4.1.6 Договору № 1508 від 07.06.2007 за перші 30 календарних днів оренди здійснюється 100% передоплати.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору № 1508 від 07.06.2007 розмір орендної плати становить 4% від оціночної вартості обладнання за один місяць.

Додатковою угодою № 1(наявна у матеріалах справи) від 27 червня 2007 розмір орендної плати за липень 2007 становив 2% від оціночної вартості обладнання.

Додатковою угодою № 2 (наявна у матеріалах справи) від 27 вересня 2007 розмір орендної плати за жовтень 2007(наявна у матеріалах справи) становив 3,5% від оціночної вартості обладнання.

Додатковою угодою № 4 від 31 січня 2008 розмір орендної плати за лютий - березень 2008 становив 3% від оціночної вартості обладнання за один місяць.

На виконання умов Договору № 1508 від 07.06.2007 Позивач і Відповідач уклали акти наданих послуг № 1343 від 30.06.07, № 1772 від 31.07.07р, № 1958 від 31.08.07, № 2283 від 30.09.07, № 2624 від 31.10.07, № 2958 від 30.11.07, № 3407 від 31.12.07, № 0144 від 31.01.08, № 0477 від 29.02.08, № 0785 від 31.03.08, № 1094 від 30.04.08, № 1417 від 31.05.08, № 1753 від 30.06.08, № 2106 від 31.07.08, № 2471 від 31.08.08, № 2833 від 30.09.08 (копії долучено до матеріалів справи) на загальну суму 1 954 187, 94 грн.

Таким чином, загальна сума орендної плати за Договором № 1508 від 07.06.2007 становить 1 954 187, 94 грн.

Договором № 1508 від 07.06.2007, згідно абзацу четвертого ст. 174 Господарського кодексу України, було покладено на відповідача господарське зобов'язання щодо вчинення певних дій - сплати орендної плати. Це зобов'язання відповідно до п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України належить до майново-господарських зобов'язань.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (сплатити гроші), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач частково оплатив орендну плату за Договором № 1508 від 07.06.2007р. в сумі 430 000, 00 гривень, що підтверджується банківськими виписками  від 30.10.2007, 04.12.2007 та 10.09.2008 (копії наявниі в матеріалах справи).

Таким чином, станом на день розгляду спору сума боргу Відповідача по орендній платі за договором № 1508 від 07.06.2007 становить 1 524 187, 94 грн

У відповідності зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідач не заперечує проти суми боргу, що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків між позивачем і відповідачем станом на 17.10.2008.

У відповідності із п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 1 ст. 219 Господарського кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань правопорушник відповідає належним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного управління майном.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 1 524 187,94 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 17.10.2008 (оригінл у матеріалах справи), і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з державного мита, оплати послуг адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу тощо.

Отже, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у даній справі у наступному розмірі: 15 241,88 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527,610  Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84,173,174,175,193, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Бені -Люкс" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,25-А, к.11; 02160, м. Київ, вул. Каунаська,13; банківські реквізити: р/р 2600301790074 у Філії "ГУ ПІБ в Донецькій області" м. Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 33405453), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (02002, м. Київ, вул. М.Раскової,23,к.822; банківські реквізити: р/р 26000000672000 в АТ "Каліон Банк Україна" м. Києва МФО 300379, код ЄДРПОУ 31032954) 1 524 187,94 (один мільйон п"ятсот двадцять чотири тисячі сто вісімдесят сім) грн. 94 коп. - основний борг, 15  241,88 (п"ятнадцять тисяч двісті сорок один) грн. 88 коп. - державне мито, 118,00 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                                                                        М.Г.Хоменко