Ухвала
від 27.01.2009 по справі 18/360
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  18/360

27.01.09

За позовом:          ТОВ „Метеко ЛП”;

До:                    ЗАТ „Укрвторчормет”;

Про:                     стягнення 747 012,68 грн.

Суддя  О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача:          Слободніченко М.К., представник, довіреність б/н від 03.11.2008 р.;

Від відповідача:          Ковальова Л.П., представник, довіреність б/н від 05.08.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2008 р. порушено провадження у справі №18/360, справа призначена слуханням на 18.12.2007 р.

В порядку статті 77 ГПК України справа була відкладена слуханням з 18.12.2007 р. до 27.01.2009 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 18.12.2007 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 744 564,80 грн. заборгованості, 2 447,88 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 7 471,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У ході судового вирішення спору позивачем до господарського суду була подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 1 222 209,00 грн. заборгованості, 2 447,88 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 12 248,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні 27.01.2009 р. представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі, у зв”язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі та про стягнення з відповідача витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судовому засіданні 27.01.2009 р. надав клопотання про припинення провадження у справі, зазначивши про те, що заборгованість на користь позивача сплачена відповідачем у повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі припинити. При цьому господарський суд виходить з наведеного нижче.

Як визначено пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутні предмет спору.

Матеріали справи свідчать про те, що на день слухання справи у судовому засіданні відповідач сплатив на користь позивача заборгованість у розмірі 1 222 256,50 грн., що підтверджується платіжними дорученнями:

—№17173 від 08.12.2008 р. на суму 10 000,00 грн.;

—№17672 від 19.12.2008 р. на суму 80 000,00 грн.;

—№17784 від 23.12.2008 р. на суму 170 000,00 грн.;

—№17867 від 23.12.2008 р. на суму 100 000,00 грн.;

—№17927 від 24.12.2008 р. на суму 50 000,00 грн.;

—№18003 від 25.12.2008 р. на суму 30 000,00 грн.;

—№18033 від 26.12.2008 р. на суму 50 000,00 грн.;

—№18093 від 30.12.2008 р. на суму 110 000,00 грн.;

—№18144 від 05.01.2009 р. на суму 30 000,00 грн.;

—№18310 від 08.01.2009 р. на суму 200 000,00 грн.;

—№33 від 12.01.2009 р. на суму 192 256,50 грн.;

—№18418 від 09.01.2009 р. на суму 200 000,00 грн.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2008 р. у справі №18/360 був накладений арешт на грошові кошти ЗАТ „Укрвторчормет” в межах суми позову у розмірі 747 012,68 грн.

Згідно зі статтею 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи ту обставину, що відповідачем виконані зобов'язання перед позивачем у повному обсязі, господарський суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2008 р. у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 68, 80 пунктом 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2008 р. у справі №18/360.

3.          Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу3141405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/360

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Рішення від 30.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Постанова від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 12.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні