Ухвала
від 27.11.2008 по справі 6/588-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/588-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

 "27" листопада 2008 р.                         Справа № 6/588-08

Суддя Маляренко А.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіленс",с. Хотянівка, Вишгородський район     

до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фліланго", м. Вишгород;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ-КАПІТАЛ", м. Київ

про спонукання до виконання договору та стягнення 498 750,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,            

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" грудня 2008 р. о 11:30. Викликати для участі в засіданні представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209.

3. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали всіх  документів, доданих до позовної заяви (для огляду)

-  установчі документи, статут (оригінали для огляду, а копії до матеріалів справи);

- наказ, протокол тощо на підтвердження повноважень директора тов "Квіленс" О.В. Тимченка

   -  письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, інші докази; які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4.  Зобов'язати відповідачів подати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином   засвідчену копію (до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, докази направлення цих документів позивачеві.

5. Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.  

6. Представникам сторін мати належним чином оформлені довіреності, а у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або витяг з них), які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторін, що нез'явлення в засідання господарського суду їх представників не є перешкодою для розгляду справи по суті. Також попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача  - у відповідності з п. 5 ст. 81 ГПК України.

          

            Суддя                                                                              Маляренко А.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу3141610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/588-08

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Постанова від 04.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні