6/588-08
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
03.03.09 р. № 6/588-08
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Ільєнок Т.В.
Суддів:
Мостової Г. І.
Шевченко В. Ю.
ррозглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного Будінвест-Центр»»на Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2008 р. по справі №6/588-08 (суддя – Маляренко А.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіленс», с. Хотянівка Вишгородського району Київської області;
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліланго», м. Вишгород Київської області;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Капітал», м. Київ;
про: спонукання до виконання Договору купівлі-продажу від 01.08.2008 року та стягнення 498 750,00 грн.;
В С Т А Н О В И В:
26.11.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіленс»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліланго»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Капітал»про спонукання до виконання Договору купівлі-продажу від 01.08.2008 року та стягнення 498 750,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2008 року прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «Квіленс»та порушено провадження у справі №6/588-08.
До позовної заяви ТОВ «Квіленс»було додано клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просив суд вжити заходів до забезпечення позову, а саме:
1) Накласти арешт на нежилий будинок № 44, розташований по вул. Горького (Антоновича) у Голосіївському районі м. Києва, загальною площею 3432,2 кв.м.
2)Зобов'язати Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України (04050, вул. Мельникова, 81 А) внести до Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про накладення арешту на нежилий будинок № 44, розташований по вул. Горького (Антоновича) у Голосіївському районі м. Києва, загальною площею 3432,2 кв.м. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІНВЕСТ-КАПІТАЛ»(04070, м. Київ, вул.. Спаська. Буд 30, поверх 9, ідентифікаційний номер 35133356), уповноваженим ним особам, у будь-який спосіб розпоряджатися нежилим будинком будинок № 44, розташований по вул. Горького (Антоновича) у Голосіївському районі м. Києва, загальною площею 3432,2 кв.м., зокрема відчужувати, надавати в найм, іпотеку, позику, передавати в заставу, іншим чином передавати право користування вказаним будинком будь-яким особам, а також вчиняти будь-які інші дії, які будуть мати наслідком обтяження та/або перехід права власності на цей будинок.
3) Заборонити Комунальному підприємству «Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»(м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4 В, ідентифікаційний код 03359836) вчиняти дії, спрямовані на реєстрацію (перереєстрацію) права власності на нежилий будинок № 44, розташований по вул. Горького (Антоновича) у Голосіївському районі м. Києва, загальною площею 3432,2 кв.м. або його частину за будь-якими фізичними чи юридичними особами, в т. ч. видавати пов'язані з такими діями будь-які довідки, витяги, інші документи.
4) Направити на адресу Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України заяву встановленого зразка про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна - нежилого будинку № 44, розташований по вул. Горького (Антоновича) у Голосіївському районі м. Києва, загальною площею 3432,2 кв.м.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.08 р. №6/588-08 клопотання Товариства з обмежено відповідальністю «Квіленс»про забезпечення позову задоволено частково: накладено арешт на нежилий будинок № 44, розташований по вул. Горького (Антоновича) у Голосіївському районі м. Києва, загальною площею 3432,2 кв.м., та заборонено Комунальному підприємству «Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»(м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4 В, ідентифікаційний код 03359836) вчиняти дії, спрямовані на реєстрацію (перереєстрацію) права власності на нежилий будинок № 44, розташований по вул. Горького (Антоновича) у Голосіївському районі м. Києва, загальною площею 3432,2 кв.м. або його частину за будь-якими фізичними чи юридичними особами, в т. ч. видавати пов'язані з такими діями будь-які довідки, витяги, інші документи.
Не погодившись з Ухвалою ГСКО від 27.11.08 р. №6/588-08 про забезпечення позову, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіленс»подало касаційну скаргу, в якій просило змінити Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.08 р. та задовольнити клопотання про забезпечення позову в повному обсязі.
Закрите акціонерне товариство «Будінвест-Центр»не погодився з вищеназваною Ухвалою та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.08 р. про забезпечення позову по справі №6/588-08.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2009 року №6/588-08 касаційну скаргу ТОВ «Квіленс»залишено без задоволення, касаційну скаргу ЗАТ «Будінвест-Центр»задоволено, Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2008 року у справі №6/588-08 скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду спору.
09.12.2008 р. Закрите акціонерне товариство «Будінвест-Центр»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2008 року про забезпечення позову по справі №6/588-08.
Разом з матеріалами справи №6/588-08 до Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшла Заява Закритого акціонерного товариства «Будінвест-Центр»від 04.02.2009 року про відкликання апеляційної скарги на Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.08 р. по справі №6/588-08.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, дослідивши подану Заяву Закритого акціонерного товариства «Будінвест-Центр»про відкликання апеляційної скарги, перевіривши повноваження представника, яким підписано Заяву, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про відкликання апеляційної скарги.
Оскільки дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, Заява про відкликання апеляційної скарги підписана повноважною особою і надійшла до порушення апеляційного провадження у справі, колегія суддів вважає за можливе прийняти Заяву про відкликання апеляційної скарги та повертає апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Будінвест-Центр»без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 86, п. 5 ст. 97 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного Будінвест-Центр»»на Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2008 р. по справі №6/588-08 повернути скаржнику.
Матеріали справи №6/588-08 повернути до господарського суду Київської області.
Копії даної Ухвали направляються сторонам по справі.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді
Мостова Г. І.
Шевченко В. Ю.
Дата відправки 12.03.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2009 |
Номер документу | 3259420 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ільєнок Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні