Рішення

від 02.02.2009 по справі 53/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

53/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  53/20

02.02.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ед-Ворлд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-3000»

про стягнення 2 997,00 грн.

                                                                                Суддя Грєхова О.А.

                    Представники:

Від позивача: Гарагуц В.С. - представник по довіреності б/н від 23.12.2008р.

Від відповідача: не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-3000»заборгованості за виготовлену поліграфічну продукцію згідно Договору № 17/02-04 на виготовлення поліграфічної продукції від 02.04.2008р. в розмірі 2 997,00 грн., в тому числі 2 800,00 грн. –сума основного боргу, 197,00 грн. –пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2008р. порушено провадження у справі № 53/20, розгляд справи призначено на 12.01.2009р.

У зв'язку з не з'явленням в судове засідання суду представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду викладених в ухвалі суду про порушення провадження у справі, ухвалою  Господарського суду міста Києва від 12.01.2009р. розгляд справи було відкладено до 02.02.2009р.

В судовому засіданні 02.02.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі, відповідач в жодне судове засідання  не з'явився, письмових доказів, пояснень та заперечень по суті спору не надав, вимоги ухвал суду від 03.12.2008р. та від  12.01.2009р. не виконав.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду її судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.07.1997р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Відомості про місцезнаходження відповідача є достовірними, оскільки підтверджено Листом Головного міжрегіонального управління статистика у місті Києві № 21-10/7620-1 від 08.01.2009р., наданим позивачем.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відсутності відповідача відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 02.02.2009р. за згодою представника позивача, в порядку ст. 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 1  ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно з частиною 2 зазначеної статті, підставою виникнення взаємних цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

02.04.2008р. між сторонами у справі укладено Договір на виготовлення поліграфічної продукції № 17/02-04, відповідно до умов якого Виконавець зобов'язується виготовити та передати Замовнику поліграфічну продукцію, виготовлення якої буде затребуване Замовником, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити таку Продукцію в порядку та на умовах, передбачених цим Договором ( п. 1.1. Договору на виготовлення поліграфічної продукції № 17/02-04 від 02.04.2008р.).

Замовник сплачує 50 відсотків загальної вартості Продукції протягом 2 банківських днів з моменту отримання рахунку–фактури; Замовник здійснює кінцевий розрахунок з Виконавцем за виготовлену Продукцію протягом 10 банківських днів з моменту отримання Продукції, як зазначено в п.4.2, п.4.3 Договору на виготовлення поліграфічної продукції № 17/02-04 від 02.04.2008р.

          Відповідно до п.3.3 Договору на виготовлення поліграфічної продукції № 17/02-04 від 02.04.2008р. Виготовлена Продукція передається за накладною або актом прийому–передачі, який підписується Сторонами.

Позивач виготовив та передав відповідачу екземпляри журналу на загальну суму 46 700,00 грн., що  підтверджується доданою до матеріалів справи належним чином засвідченою копією видаткової накладної № РН-28378 від 13.06.2008р. (оригінал оглянутий в судовому засіданні).

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до припису ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Відповідач по справі частково оплатив суму боргу. Часткова оплата становить суму в розмірі –43 900,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 257 від 30.05.2008р., № 279 від 02.07.2008р., № 280 від 03.07.2008р., № 291 від 30.07.2008р., № 296 від 18.08.2008р., належним чином завірені копії яких знаходяться в матеріалах справи (оригінали оглянуті в судовому засіданні).

На день розгляду справи у суді сума заборгованості відповідача становить 2 800,00 грн., що підтверджується доданим до матеріалів справи листом № 26/12-юр від 26.12.2008р. за підписами директора та головного бухгалтера позивача.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, судом встановлено факт порушення відповідачем свого зобов'язання щодо вчасної оплати за поставлений товар, відповідно вимога позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі  2 800,00  грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню в заявленій сумі.

Відповідно до частини 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно зі ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов'язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій –неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені частиною 4 ст. 231 ГК України: у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів. Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як вбачається з пункту 5.3 Договору на виготовлення поліграфічної продукції № 17/02-04 від 02.04.2008р., за порушення терміну розрахунків Замовник сплачує на користь Виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день такого прострочення.

Позивач надав суду розрахунок пені на суму 197,00 грн., який здійснений відповідно до п. 5.3 Договору на виготовлення поліграфічної продукції № 17/02-04 від 02.04.2008р. та згідно з чинним законодавством України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що стягнення пені в розмірі 197,00 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не спростував обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 44 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-3000»(03039, м. Київ, вул. Ізюмська, 7, код ЄДРПОУ 33778904 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ед-Ворлд» (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 27, оф. 10, код ЄДРПОУ 31108420) основний борг в сумі 2 800 (дві тисячі вісімсот) грн.00 коп., пеню в сумі 197  (сто дев'яносто сім) грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                                    Грєхова О.А.