Рішення

від 12.02.2009 по справі 26/450

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/450

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  

 р.

За позовом   Закритого  акціонерного товариства   «Страхова компанія «Добробут та Захист »

До          Закритого акціонерного товариства   «Українська транспортна страхова компанія »

Про       стягнення 36 113, 27  грн.

                                                                                                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача           Дем‘яненко  М.В.  –предст.            

від відповідача           Риков О.О. –предст.

 Рішення прийняте 12.02.2009 р., оскільки в судовому засіданні 25.12.2008 р.. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а в судовому засіданні  29.01.2009 р. оголошувалась перерва.

                                                       Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача           36 113, 27   грн.

          Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити.

           Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

                 22.05.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія                  «Добробут та Захист »( позивачем ) та Закритим акціонерним товариством   «Українська транспортна страхова компанія »( відповідачем ) був укладений договір облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів № 02/ОП/05/2007 р.

                Відповідно до п. 2.2 вказаного договору, предметом цього договору є облігаторне ( обов‘язкове )  пропорційне квотне перестрахування перестраховиком      ( відповідачем ) частини відповідальності перестрахувальника ( позивача ), прийнятої ним за договорами добровільного страхування засобів наземного транспорту ( КАСКО транспортних засобів ) у відповідності з правилами добровільного страхування наземного транспорту б/н, зареєстрованих Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України 09.12.2004 р.

               Перестрахування здійснюється на облігаторній пропорційній основі відповідно до визначених даним договором квот ( п. 3.1 договору ).

            Відповідно до п. 3.4 договору № 02/ОП/05/2007 р. від 22.05.2007 р. відповідальність перестраховика за окремим транспортним засобом, визначеним в оригінальному договорі страхування, складає:

              - по транспортним засобам зі страховою сумою від 50 000 грн. до  100 000 грн., включно –15%.

                 - по транспортним засобам зі страховою сумою від 100 001 грн. до  200 000 грн. включно - 25%.

              - по транспортним засобам зі страховою сумою від 200 001 грн. до  500 000 грн. –30% відповідальності понад власного утримання перестрахувальника.

               У Пункті  3.8 вказаного  договору зазначено, що основний документообіг між сторонами здійснюється шляхом оформлення перестрахувальником щомісячних рахунків –бордеро премій ( додаток № 2 до договору ), рахунків –бордеро збитків  ( додаток № 3 до договору ) та щоквартальних бордеро заявлених, але не сплачених збитків ( додаток № 4 до договору ).

                 Відповідно до п. 3.9 вказаного договору відповідальність перестраховика за кожним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, який підпадає під дію цього договору, починається та закінчується одночасно з відповідальністю перестрахувальника.

                   На підставі договору № 02/ОП/05/2007 р. від  22.05.2007 р. позивач передав відповідачу у перестрахування, згідно з рахунком бордеро № 12 від 01.05.2008 р. ризик за договором страхування № 10/17 –1135 від 07.04.2008 р., укладеним між закритим акціонерним товариством «страхова компанія «Добробут та Захист »та Таршиним Іваном Станіславовичем на період з 07.04.2008 р. до 06.04.2009 р. ( позиція в рахунку бордеро  премій  № 67 ).

                03.06.2008 р. до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія                 «Добробут та Захист »( позивача ) з заявою № 416/08  про виплату страхового відшкодування звернувся страхувальник за договором  № 10/17 –1135 від 22.05.2007 р.  Таршин  Іван Станіславович.

                     Підставою для звернення останнього до позивача  з заявою  про виплату страхового відшкодування стала дорожньо –транспортна пригода, яка трапилась 31.05.2008 р. 0 13 год. 30 хв. на бульварі Перова  в м. Києві.

                 Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження застрахованому позивачем автомобілю  ( Mitsubishi Lancer EVO, держ АА 0451СМ ).

                 На виконання умов договору страхування № 10/17 –1135 від   22.05.2007 р. на підставі заяви страхувальника № 416/08 від 03.06.2008 р. про виплату страхового відшкодування, звіту № 451/06/08 про оцінку автомобіля Mitsubishi Lancer EVO, держ АА 0451СМ  від 19.06.2008 р. та страхового акту № 484/07/08 від 23.07.2008 р. позивач виплатив власнику застрахованого автомобіля ( Mitsubishi Lancer EVO, держ АА 0451СМ ) Таршину  Івану Станіславовичу страхове відшкодування в розмірі 182 839, 57 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 140 від 28.07.2008 р.

             Відповідно до п. 5.1 договору № 02/ОП/05/2007 р. від 22.05.2007 р., перестраховик, в межах власного утримання, приймає участь у відшкодуванні всіх збитків за договорами страхування наземних транспортних засобів, які підпадають під дію цього договору.

          Пунктом 5.3 вказаного договору визначено, що збитки, сума страхового відшкодування за якими, за попередніми прогнозними розрахунками, може перевищувати 50 000 грн. врегулюються окремо ( індивідувально ).

                Відповідно до п. 5.3.4 договору № 02/ОП/05/2007 р. від 22.05.2007 р., після проведення виплати страхового відшкодування перестрахувальник направляє перестраховику копїї документів, складених в процесі врегулювання даного збитку, в термін, передбачений цим договором.

                       У разі, якщо остаточний розмір сплаченого перестрахувальником страхового відшкодування перевищує розмір попередньо заявленого   перестрахувальником касового збитку, перестраховик повинен доплатити свою  частку страхового відшкодування протягом 10 –ти робочих днів з дня отримання від перестрахувальника відповідних документів. ( п. 5.3.5 договору ).

         Пунктом 5.4 вказаного договору, встановлюється касовий збиток перестрахувальника  50 000 грн.

                   Касовий збиток –розмір страхового відшкодування, при перевищенні якого перестраховик, при оформленні обгрунтованого розрахунку страхового відшкодування, після заяви перестрахувальника на виплату страхового відшкодування, сплачує свою частку відшкодування перестрахувальнику раніше, ніж перестрахувальник зробить виплату страхового відшкодування.  

                 Судом встановлено, що позивач 04.06.2008 р. направив на адресу відповідача повідомлення про настання страхового випадку (  лист № 1901 від 04.06.2008 р. ).

                  31.07.2008 р. позивач на виконання умов п. 5.3.4 договору   № 02/ОП/05/2007 р. від 22.05.2007 р., направив на адресу відповідача пакет документів з розрахунками для сплати частки страхового відшкодування в розмірі 32 950, 07  грн. ( лист № 2247 від 31.07.2008 р. ).

                 Відповідно до п. 4.4.4 вказаного договору перестраховик зобов‘язаний протягом 10 –ти робочих днів з дня отримання від перестрахувальника документів на виплату страхового відшкодування сплатити свою частку страхового відшкодування.

                  Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № 02/ОП/05/2007 р. від 22.05.2007 р. свої зобов‘язання щодо виплати своєї частки страхового відшкодування в розмірі  32 950, 07   грн. не виконав.   

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  32 950, 07    грн.  ( розрахунок боргу в матеріалах справи ).

                 Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі  3 163, 20  грн.

                 Відповідно до п.12.2  вказаного договору сторони несуть відповідальність одна перед одною за несвоєчасне виконання передбачених цим договором розрахунків у вигляді сплати пені в розмірі 0,1% від суми платежу, що прострочений, але не більше подвійної  облікової  ставки  НБУ,  за кожен день затримки.  

           Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

        Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

             Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  (ст. 525 ЦК України).

              За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача пені в розмірі   3 163, 20  грн., а в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 32 950, 07  грн. суд провадження у справі припиняє на підставі п.1-1ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач надав докази сплати основного боргу в розмірі 32 950, 07  грн. в повному обсязі ( платіжні доручення № 2383  від 11.12.2008 р.,  № 2471 від 18.12.2008 р. та  № 2533 від 25.12.2008 р.  знаходиться  в матеріалах справи ).  

              З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, п. 1-1.ст. 80,  82-85  ГПК України,  суд, -                                       

                                            В И Р І Ш И В:

             Позов задовольнити.

         Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія »( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код 22945712 ) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист »( 02098, м. Київ, вул. Юрія Шумського, 1, код 31571133 ) 3 163 ( три тисячі сто шістдесят три ) грн. 20 коп. пені, 361 ( триста шістдесят одну ) грн. 13 коп.  державного мита та 118   ( сто вісімнадцять ) грн.  витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 32 950, 07 грн. провадження у справі припинити.

     Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук