Ухвала
від 26.03.2009 по справі 26/450
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

26/450

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 26.03.2009                                                                                           № 26/450

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Смірнової  Л.Г.

 суддів:                                          Алданової  С.О.

                                        Шапрана В.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 12.02.2009

 у справі № 26/450 (Пінчук В.І.)

 за позовом                               Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та Захист"

 до                                                   Закритого акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

             

                       

 про                                                  стягнення 36113,27 грн.

  

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.02.2009 р. задоволено позов Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Добробут та захист” до Закритого акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія”. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3163,20 грн. пені, 361,13 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення основного боргу в сумі 32950,07 грн. провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Закрите акціонерне товариство „Українська транспортна страхова компанія” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 12.02.2009 р. по справі № 26/450 в частині сплати пені.

Апеляційна скарга була надіслана відповідачем на адресу Господарського суду м. Києва 10.03.2009 р., про що свідчить відбиток календарного штампу поштового відділення.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте  судом 12.02.2009 р., а підписане 20.02.2009 р.

Враховуючи те, що станом на 10.03.2009 р. сплинув десятиденний строк, встановлений на апеляційне оскарження, а клопотання про його відновлення позивач до скарги не додав, у тексті апеляційної скарги він також не просить відновити пропущений ним строк, то на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Що стосується твердження відповідача в апеляційній скарзі про те, що десятиденний строк, встановлений на апеляційне оскарження, ним не пропущений, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Оскаржуване рішення було прийняте та оголошено в судовому засіданні (що підтверджується протоколом судового засідання від 12.02.2009 р.) за участі уповноваженого представника відповідача –  Рикова О.О. (копія довіреності № 18 від 03.01.2009 р. міститься в матеріалах справи), та підписане 20.02.2009 р.

Крім того, як вбачається з відмітки відділу діловодства № 3 Господарського суду м. Києва, вищезазначене рішення надіслане скаржнику 24.02.2009 р., тобто без порушення строків, передбачених ст. 87 ГПК України.

Посилання скаржника на те, що поштою рішення надійшло на його адресу лише 25.02.2009 р., а отже і строк, встановлений на апеляційне оскарження обчислюється саме з 25.02.2009 р. не є обґрунтованим, оскільки згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -  

 

УХВАЛИВ:

 1.Повернути Закритому акціонерному товариству „Українська транспортнастрахова компанія” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду  м. Києва від 12.02.2009 р. з доданими до неї матеріалами.

2. Справу повернути до Господарського суду  м. Києва.

 Головуючий суддя                                                            Смірнова  Л.Г.

 Судді

          Алданова  С.О.

          Шапран В.В.

  

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.03.2009
Оприлюднено01.04.2009
Номер документу3260934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/450

Постанова від 12.05.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кошіль В.В.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні