Ухвала

від 21.05.2013 по справі 5024/1709/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"21" травня 2013 р. Справа № 5024/1709/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Перепелко В.О., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-РСТ" про зміну способу виконання рішення від 25.12.2012р. по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-РСТ", м. Прилуки Чернігівської області,

до: відкритого акціонерного товариства "Горностаївський райагропостач", с. Констянтинівка Горностаївського району Херсонської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Олінкс", с. Констянтинівка Горностаївського району Херсонської області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

За участю представників сторін:

від позивача - Семенова І.К., адвокат, ордер серії ХС № 000,001 від 24.10.2013р.;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи - не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-РСТ" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить витребувати з чужого незаконного володіння відкритого акціонерного товариства "Горностаївський райагроснаб" фракцію дизельну прямогонну в кількості 41485 літрів (34,806 тонни) та фракцію бензинову прямогонну в кількості 37000 (27,010 тонни) літрів та передати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-РСТ".

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.12.2012 року порушено провадження у справі № 5024/1709/2012.

Рішенням господарського суду від 25.12.2012 року позовні вимоги задоволено частково, e відповідача витребувано фракцію дизельну прямогонну у кількості 40265 літрів та фракцію бензинову прямогонну у кількості 36688 літрів, які знаходяться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Костянтинівка, вул. Залізнична, 12, нафтобаза ВАТ "Горностаївський райагроснаб", резервуари №6, №7, та зобов'язано передати позивачу. З відповідача на користь позивача стягнуто 4901,35 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду від 25.12.2012 року відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду від 25.12.2013р. року у справі №5024/1709/2012 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду 04.03.2013 року видано відповідні накази.

25.04.2013 року до суду надійшла заява позивача про зміну способу виконання рішення суду від 25.12.2012 року по справі № 5024/1709/2012, шляхом стягнення вартості майна в сумі 531645,20 грн.

У судовому засіданні 08.05.2013р. представником позивача в порядку ст. 22 ГПК України подано заяву, в якій просить змінити спосіб виконання рішення від 25.123.2012р. по справі № 5024/1709/2012, яким витребувано з володіння ВАТ "Горностаївським райагроснаб", вул. Залізнична, 12, нафтобаза ВАТ "Горностаївський райагроснаб", резервуари № 6, № 7 та передати на користь ТОВ "Дніпро-РСТ", шляхом стягнення вартості зазначеного майна у сумі 569227,45 грн. (а.с. 171).

Ухвалою господарського суду від 08.05.2013р. розгляд заяви відкладався у зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду заяви, неподанням ним витребуваних судом документів, неявкою представника третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів

У судовому засіданні 21.05.2013р. представник позивача надав докази направлення відповідачу заяви про збільшення вимоги, щодо стягнення вартості майна у сумі 569227,45 грн. Крім того, представник позивача надав копію постанови ВДВС Горностаївського РУЮ Херсонської області від 22.04.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачеві. Даною постановою ВДВС Горностаївського РУЮ Херсонської області на підставі п. 6 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" повернуто ТОВ "Дніпро-РСТ" наказ № 5024/1709/2012 від 04.03.2013р. про витребування з володіння ВАТ "Горностаївський райагроснаб" фракцію дизельну прямогонну у кількості 40265 літрів та фракцію бензинову прямогонну у кількості 36688 літрів, які знаходяться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Костянтинівка, вул. Залізнична, 12, нафтобаза ВАТ "Горностаївський райагроснаб", резервуари №6, №7, у зв'язку з тим, що у ВАТ "Горностаївський райагроснаб" відсутнє визначене виконавчим документом майно, яке він за виконавчим документом повинен передати ТОВ "Дніпро-РСТ". Дані документи прийняті судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 4 ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки заява позивача про збільшення розміру вартості майна не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд задовольняє заяву позивача і приймає її до розгляду.

У судовому засіданні 21.05.2013р. представник позивача заяву про зміну способу виконання рішення з урахуванням заяви про збільшення вимоги щодо вартості майна у сумі 569227,45 грн. підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув, у відзиві на заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач у відзиві на заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення просить суд, з посиланням на п. 7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконань рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відмовити в задоволенні, оскільки позивачем до заяви не надано постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу з підстав відсутності майна.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду вдруге не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі не надіслала.

ВДВС Горностаївського РУЮ Херсонської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду вдруге не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі не надіслала.

Надавши оцінку доводам представника позивача, підставам, викладеним у поданій заяві, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з врахуванням наступного.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до абзацу 7 п. 4.11.1. Інструкції про проведення виконавчих дій затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999 р. виконавчий документ, який прийнятий державним виконавцем до виконання, і за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві якщо в боржника відсутнє майно, яке він за виконавчим документом повинен передати стягувачу, або майно визначене виконавчим документом, на яке необхідно звернути стягнення з метою погашення заборгованості (крім коштів), і здійснені державним виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до п. 7.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконань рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Суд, проаналізувавши в аспекті спірних правовідносин зміст наведеної норми процесуального права, доводи позивача, відмічає, що подані позивачем документи підтверджують неможливість виконання відповідачем рішення суду від 25.12.2012р. по справі №5024/1709/2012 в частині повернення майна, у зв'язку з чим слід змінити спосіб його виконання на стягнення грошових коштів, які є еквівалентом відсутнього майна.

Доводи позивача стосовно вартості майна в розмірі 569227,45 грн. ґрунтуються на довідці в.о. директора ТОВ "Фесенко" Зуєва С.М. від 24.04.2013р. за вих. № 24/04/13-1, з якої вбачається, що ціна на фракцію бензинову складає 6,15 грн. за 1 літр; компонент дизельного палива - 7,60 грн. за 1 літр. Таким чином, вартість фракції дизельної прямогонної у кількості 40265 літрів складає 316080,25 грн. та фракції бензинової прямогонної у кількості 36688 літрів - 253147,20 грн.

Відповідно до положень ст. 121 ГПК України та постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконань рішень, ухвал, постанов господарських судів України" про вирішення питання про стягнення вартості майна суд повинен виходити з вартості майна, яка визначена під час розгляду справи.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.12.2012р. по справі №5024/1709/2012 було встановлено, що вартість майна, а саме: фракція дизельна прямогонна у кількості 34,806 т та фракція бензинова прямогонна у кількості 27,010 т, яка підлягає вилученню у відповідача на користь позивача становить 250382,40 грн., оскільки позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 5007,64 грн., що становить 2% від 250382,40 грн.

Таким чином, в рішенні від 25.12.2012р. по справі №5024/1709/2012 визначено, що вартість майна становить 250382,40 грн.

Отже, обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, в даному випадку мають місце, оскільки визначене в рішенні майно у боржника в натурі відсутнє, що підтверджується постановою ВДВС Горностаївського РУЮ Херсонської області від 22.04.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Знаходячи викладену ситуацію виключною, та приймаючи до уваги неможливість виконання судового рішення у раніше визначений спосіб, суд частково задовольняє заяву позивача, змінюючи спосіб виконання рішення, стягуючи з відповідача на користь позивача вартість фракції дизельної прямогонної та фракції бензинової прямогонної, що підлягала вилученню, яка визначена рішенням господарського суду від 25.12.2012 року в розмірі 250382,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-РСТ" про зміну способу виконання рішення суду від 25.12.2012р. по справі № 5024/1709/2012 задовольнити частково.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Херсонської області від 25.12.2012р. по справі № 5024/1709/2012 в частині витребування фракції дизельної прямогонної у кількості 40265 літрів та фракції бензинової прямогонної у кількості 36688 літрів, які знаходяться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Костянтинівка, вул. Залізнична, 12, нафтобаза ВАТ "Горностаївський райагроснаб", резервуари №6, №7, виклавши пункт 2 резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції:

"Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Горностаївський райагроснаб" (74640, Херсонська обл., Горностаївський р-н, с. Констянтинівка, вул. Залізнична, 12, код ЄДРПОУ - 00908142) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-РСТ" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 2) 250382,40 грн. вартості фракції дизельної прямогонної у кількості 40265 літрів та фракції бензинової прямогонної у кількості 36688 літрів".

Наказ видати.

Суддя С.В. Нікітенко