Ухвала
від 27.05.2013 по справі 6/186-08(34/34-08)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        27.05.2013   року                                                Справа № 6/186-08(34/34-08)    Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідача) суддів: Паруснікова Ю.Б., Тищик І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 року по справі № 6/186-08(34/34-08)      за позовом державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат",  м. Жовті Води, Дніпропетровська область        до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Плюс",                                       м. Дніпропетровськ        про стягнення 1 190 000 грн. ВСТАНОВИВ:            Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 року у справі № 6/186-08(34/34-08) (суддя Коваленко О.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погодившись з рішенням позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та винести інше рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з наступних підстав: Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4   Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4   Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При поданні апеляційної скарги скаржник надав платіжне доручення              № 6784 від 07.05.2013 року на суму 5 950 грн., а необхідно сплатити 11 900 грн. Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу. Керуючись ст. 86,  п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу  державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 року по справі № 6/186-08(34/34-08) повернути скаржнику. Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 20-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 6784 від 07.05.2013 року на суму  5 950 грн. Головуючий суддя:                                                                      Т.А. Верхогляд Суддя:                                                                                          Ю.Б. Парусніков Суддя:                                                                                          І.В. Тищик

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31420127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/186-08(34/34-08)

Постанова від 10.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні