Ухвала від 17.02.2009 по справі 47/23

47/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  47/23

17.02.09

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю “А1 Сек'юріті Сервіс”

До                   Товариства з обмеженою відповідальністю “БП-1 КМБ-1”

Про                 стягнення 87 414,89 грн.

                            Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача:            Ярчук Л.В. –предст. за дов. №12 від 09.01.2009р.

Від відповідача:        не з»явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 87 414,89грн. заборгованості за неналежне виконання умов Договору субпідряду №0120-3097 від 11.03.2008р., а також відшкодування витрат по сплаті державного мита –1983,75грн. та 118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2008р. було порушено провадження у справі № 47/23, розгляд якої було призначено на 21.01.2009р.

Ухвалою суду від 21.01.2009р. розгляд справи було відкладено на 03.02.2009р. в зв'язку з неявкою відповідача.

У судовому засіданні 03.02.2009р. представник відповідача надав платіжне доручення №964 від 19.01.2009р. на суму 76 128,11грн. в підтвердження сплати суми основного боргу.

Представник позивача в судовому засіданні 03.02.2009р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, 03.02.2009р. сторони надали суду клопотання про продовження строку розгляду спору у справі №47/23 на більш тривалий термін, ніж встановлено ч.1 ст.69 ГПК України.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання сторін вважає за можливе його задовольнити та продовжити строк розгляду спору у справі №47/23 на більш тривалий термін, ніж встановлено ч.1 ст.69 ГПК України

Ухвалою суду від 03.02.2009р. було продовжено строк вирішення спору у справі у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 ст.69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 17.02.2009р. в зв'язку з задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 17.02.2009р. представник позивача надав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі. .

Згідно статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.  

Відповідно до п. 9 Роз'яснення ВАСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 «Про державне мито»останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує інтересів інших осіб, дійшов висновку, про необхідність прийняття даної відмови Товариства з обмеженою відповідальністю “А1 Сек'юріті Сервіс” від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “БП-1 КМБ-1” про стягнення 87 414,89грн.

Відповідно до вищенаведеного роз'яснення ВАСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»державне мито у розмірі –874,14 грн., сплачене згідно платіжного доручення № 4 від 27.11.2008р. поверненню з Державного бюджету України не підлягає.

Керуючись ст.ст. 78, 80 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                                            УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “А1 Сек'юріті Сервіс” від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “БП-1 КМБ-1” про стягнення 87 414,89грн.

2. Припинити провадження у справі №47/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А1 Сек'юріті Сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БП-1 КМБ-1” про стягнення 87 414,89грн.

на підставі ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                                         С.Р.Станік