cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 травня 2013 року Справа № 5009/4269/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2013 року, та ухвалуГосподарського суду Запорізької області від 10 січня 2013 року, у справі№ 5009/4269/12 , за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Сервіс Плюс" (м. Дніпропетровськ), доТовариства з обмеженою відповідальністю "Атма Сервіс Груп" (м. Запоріжжя), про визнання банкрутом,- в с т а н о в и в :
У жовтні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Сервіс Плюс" (далі - ТзОВ "Консалт Сервіс Плюс") звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма Сервіс Груп" (далі - ТзОВ "Атма Сервіс Груп"), в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15 листопада 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 21 листопада 2012 року у справі № 5009/4269/12 визнано ТзОВ "Атма Сервіс Груп" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ТзОВ "Консалт Сервіс Плюс", інше.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2013 року у справі № 5009/4269/12 (суддя - Юлдашев О.О.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано ТзОВ "Атма Сервіс Груп"; провадження у справі припинено, інше. Зазначена ухвала мотивована тим, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2013 року у справі № 5009/4269/12 (головуючий суддя - Геза Т.Д., судді: Кододова О.В., Мартюхіна Н.О.) апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Кіровському районі) залишено без змін; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2013 року у справі № 5009/4269/12 залишено без змін. Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що доводи скаржника є недоведеними, спростовуються доказами матеріалів справи і не є підставами для скасування спірної ухвали місцевого господарського суду, відповідно до вимог ст. 104 ГПК України.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ДПІ у Кіровському районі звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2013 року у справі № 5009/4269/12. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2013 року у справі № 5009/4269/12 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 6 червня 2013 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби уточнити вимоги касаційної скарги, відповідно до приписів ст.ст. 111 7 , 111 9 ГПК України.
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: А.О. Заріцька
П.К. Міщенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2013 |
Оприлюднено | 28.05.2013 |
Номер документу | 31425099 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Поліщук B.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні