Ухвала
від 22.05.2013 по справі 210/3234/13-а
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3234/13-а

Провадження №2-аз/210/4/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів та розгляд справи в невідкладному порядку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача та зобовязання відповідача утриматись від певних дій, і про стягнення моральної шкоди.

Від Позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, в якій Позивач просить з метою забезпечення доказів витребувати до суду: 1) реєстраційні справи юридичних осіб ТОВ "Минко", ТОВ "Соната", ПП "Минко-Кривбас", Криворізька міська організація політичної партіїя "Могутня Україна", ПП "Клото", ТОВ "ПРОМЕНЕРГОСТАЛЬ", ТОВ "Південна фармацевтична компанія" і ФОП ОСОБА_1; 2) з Господарського суду Дніпропетровської області справи по ліквідації ТОВ „Минко", код ЄДРПОУ 25523070, ТОВ „Соната", код ЄДРПОУ 31736511, ПП „Минко-Кривбас", код ЄДРПОУ 31224444, ПП „Клото" код ЄДРПОУ 30644399, ТОВ „ПРОМЕНЕРГОСТАЛЬ", код ЄДРПОУ 31736108, ТОВ „Південна фармацевтична компанія", код ЄДРПОУ 32974847; 3)від Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу про припинення ФОП ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1.

Зазначене клопотання про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням ст. 106 , ч. 1 ст. 75 КАС України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI .

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України , у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначенні докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами ; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Заява про забезпечення доказів подається окремим документом із доданням квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставки судового збору за заяву про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду що становить 114,70 грн.

Доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом за подання заяви про забезпечення доказів суду не надано. Зі змісту поданого клопотання не вбачається, що Позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Крім того, у заяві не вказано: 1) суб'єкта, від якого суду необхідно витребувати реєстраційні справи юридичних осіб ТОВ "Минко", ТОВ "Соната", ПП "Минко-Кривбас", Криворізька міська організація політичної партіїя "Могутня Україна", ПП "Клото", ТОВ "ПРОМЕНЕРГОСТАЛЬ", ТОВ "Південна фармацевтична компанія" І ФОП ОСОБА_1; 2) посилань на обставини, що можуть бути підтверджені доказами, про витребування яких клопоче Позивач; 3) посилань на справу, для якої потрібні такі докази.

За таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання про забезпечення доказів, зокрема повідомити сторін та інших осіб, які беруть участь у справі про розгляд такої заяви у відповідності до положень ч. 3 ст. 75 КАС України. При цьому, подана заява не містить обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, щодо невідкладного розгляду такої заяви лише за участі Позивача.

Слід зазначити, що забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій (ч. 8 ст. 75 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про її залишення без руху, у якій зазначаються недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 75 , ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів та розгляд справи в невідкладному порядку - залишити без руху.

Надати заявнику строк на виправлення недоліків до 06.06.2013 р., але не більше 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява про забезпечення доказів буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя:О. В. Чайкіна

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення22.05.2013
Оприлюднено29.05.2013
Номер документу31427233
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —210/3234/13-а

Ухвала від 07.10.2015

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Ухвала від 30.03.2015

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Ухвала від 16.01.2015

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

Ухвала від 14.07.2014

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Ухвала від 06.08.2013

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 15.07.2013

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 27.06.2013

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 21.06.2013

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Вікторович Н. Ю.

Ухвала від 19.06.2013

Адміністративне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Валуєва В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні