Рішення

від 18.02.2009 по справі 15/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  15/2

18.02.09

За позовом         Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера"

до                         Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-газ"

про                        стягнення 290 000,00 грн

Суддя  Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача –     Геращенко М.О

від відповідача –Чехович Л.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтера” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіон-газ”  на користь позивача 290 000,00 грн. боргу за договором купівлі-продажу.

Позовну заяву 09.01.2009 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі       № 15/2.

У зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості, позивач 18.02.2009 подав заяву про уточнення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 180 000,00 грн. боргу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 17.02.2009 № 40 визнав суму боргу у розмірі 180 000,00 грн. та погодився її сплатити. Проте в зв'язку зі складним фінансовим становищем просив суд розстрочити виконання рішення суду у даній справі строком на три місяці, стягнувши з відповідача на користь позивача 180 000,00 грн. щомісячними платежами в рівних частинах.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно й повно дослідивши обставини справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу від 20.12.2007 № 67 (далі –договір).

Відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 договору позивач продає, а відповідач купує реагент екструзійний крохмаломісткий. При цьому відповідач бере на себе зобов'язання прийняти вказану продукцію від позивача і здійснити за нею оплату в строки і порядку, передбачені договором.

На виконання зазначених умов договору позивач з 28.12.2007 по 25.04.2008 поставив 180 000 кг зазначеної в договорі продукції на загальну суму 396 000,00 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до пунктів 3.1 та 3.2 договору ціна за одиницю товару становить 2,20 грн., а оплата продукції здійснюється протягом 15 банківських днів з моменту її отримання.

Відповідач за отриману продукцію розрахувався лише частково, сплативши позивачу 30.10.2008 44 000,00 грн. та 28.11.2008 –10 210,00 грн., що підтверджується довідкою, виданою Відділенням „Черкське обласне управління” ВАТ АБ „Укргазбанк”.

Крім того, в ході проведення розрахунків між сторонами по іншим господарським договорам відповідачем було зайво сплачено на рахунок позивача 51 790, 00 грн. Вказану суму позивач зарахував в рахунок оплати заборгованості за договором.

Отже, на день подання позову сума боргу відповідача за договором складала                      290 000,00 грн.

Під час розгляду справи відповідач надав докази сплати позивачу частини боргу за договором, а саме: виписку/особовий рахунок за 30.12.2008 про сплату 50 000,00 грн. та платіжне доручення № 1059 від 29.01.2009 про сплату 60 000,00 грн.  заборгованості.

Таким чином, на день винесення рішення сума боргу за договором склала                    180 000,00 грн., що підтвердили в судовому засіданні 18.02.2009 представники сторін.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на порушення відповідачем умов договору, на підставі викладених норм з відповідача підлягає стягненню 180 000,00 грн. боргу.

Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити його виконання.

Враховуючи те, що під час розгляду справи відповідач частково сплатив суму заборгованості, повністю визнав суму боргу за договором, погодився її сплатити та, не маючи можливості у зв'язку зі складним фінансовим становищем одразу перерахувати позивачу всю заборговану суму, може забезпечити поступове погашення заборгованості, суд вважає за доцільне  розстрочити виконання рішення суду у даній справі строком на три місяці, стягнувши з відповідача на користь позивача  180 000,00 грн. боргу щомісячними платежами по                    60 000,00 грн. кожний.

Крім того, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 900,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіон-газ” (01000,                     м. Київ, вул. 40-річчя Жовтня, 120, к. 1, код ЄДРПОУ 31864048, р/р 26006700039301 в ШФ АКБ „Київ”, МФО 300799), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтера” (18028, м. Черкаси, вул. Громова, 138, код ЄДРПОУ 31333288, р/р 260052864 в ЧФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 354842)  180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. боргу з розстрочкою на три місяці шляхом здійснення щомісячних платежів по 60 000,00 (шістдесят тисяч) грн. кожний з терміном сплати до 18.03.2009, 18.04.2009 та 18.05.2009 відповідно,  2 900 (дві тисячі дев'ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                Хоменко М.Г.

                                                                                   Дата підписання рішення: