Ухвала

від 10.03.2009 по справі 14/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"10" березня 2009 р.                                                                          Справа № 14/14-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. розглянув справу  

за позовом:  Прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави, в особі Шляхівської сільської ради, с. Шляхове, Бериславського району Херсонської області, до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "М і Дюма", с. Шляхове, Бериславського району Херсонської області,про розірвання договору оренди та стягнення 6709 грн. 44 коп.,

в с т а н о в и в:

Прокурор у позовній заяві просить розірвати договір оренди від 01.04.2008 р. № 25, укладений між Шляхівською сільською радою та ТОВ "М і Дюма", а також стягнути з відповідача 5088грн.70коп. основного боргу з орендної плати та 1620грн.74коп. пені,  відповідно до умов зазначеного вище договору.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.02.2009 р. позов задоволено частково, розірвано договір оренди від 01.04.2008 р. № 25, укладений між Шляхівською сільською радою та ТОВ "М і Дюма"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "М і Дюма" на користь Шляхівської сільської ради 5088грн.70коп. основного боргу з орендної плати, 178грн.38коп. пені; в доход державного бюджету України 165грн.03коп. державного мита; в доход державного бюджету України 92грн.58коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, при друкуванні вступної та резолютивної частини рішення, в п. б. частини 3 була допущена описка, і замість 137 грн. 67 коп. зазначено 165 грн. 03 коп. державного мита, а також в п. в. замість 92 грн. 63 коп. зазначено 92 грн. 58 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, допущену в рішенні господарського суду Херсонської області по справі № 14/14-09 від 10.02.2009 року, у зв'язку з чим, пункт б та в частини 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

б) в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 137 грн. 67 коп. державного мита.

в) в доход державного бюджету України (код отримувача –24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31212259700002, оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 259) 92 грн. 63 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

                Суддя                                                                                         Ю.В. Гридасов