Рішення

від 01.04.2009 по справі 14/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.04.09р.

Справа № 14/14-09

За позовом  Акціонерного товариства закритого типу "Поліпласт", ю/а: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 56-б;                   п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 74, а/с 4415 

до  Приватного підприємства "Реарді", ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 2 

про стягнення 43020,61 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача   Бєкоєв С.Е. - представник за довіреністю № 06-юр від 05.01.2009 року

Від відповідача  Бондар К.П. - представник за довіреністю № 34 від 01.01.2008 року 

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство закритого типу "Поліпласт", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договорів поставки № 01/06/01 від 31.12.05 р., № 1527 від 01.01.08 р. та № 0360 від 01.03.08 р. заборгованості в сумі 43 020,61 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за Договорами, в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач визнає борг в повному обсязі та просить суд розстрочити виконання рішення на 2 календарних місяці (до 30.04.09 р. та до 30.05.09 р.) рівними частинами - по 21 510,31 грн. (заява від 01.04.09 р., арк. справи 1, т. 2).

Відповідач обґрунтовує свою заяву про розстрочення виконання рішення тим, що на даний час своєчасне та повне виконання рішення суду з його боку вкрай ускладнене, оскільки заборгованість, яка виникла у відповідача перед позивачем, не може бути погашена одноразово. Відповідач наголошує на тому, що у разі невиконання ним рішення суду в стислий термін, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби накладається арешт на розрахункові рахунки підприємства, що призведе до того, що відповідач буде не в змозі здійснювати свою діяльність, здійснювати необхідні платежі на користь контрагентів та працівників підприємства. Арешт рахунків та відсутність у відповідача обігових коштів призводить до виникнення заборгованостей по заробітній платі, що, в свою чергу, призводить до невраховних втрат а також до накладення штрафних санкцій контролюючими органами. Також відповідач зазначає, що він зобов'язаний виконувати кредитні зобов'язання, більша частина яких бралась в доларі США, курс якого виріс майже в 2 рази; до того ж, кредитор постійно збільшує кредитні відсоткові ставки за укладеними кредитними договорами.  

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договори поставки № 01/06/01 від 31.12.05 р., № 1527 від 01.01.08 р., та № 0360 від 01.03.08 р., згідно умов яких позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість (п. 1. 1 Договорів).

На виконання умов Договорів позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 641 916,61 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких є в матеріалах справи (арк. справи 19, т. 2 - 28, т. 7).

Згідно п. 3. 1 договору № 01/06/01 від 31.12.05 р. покупець зобов'язаний здійснити оплату кожний 35-й календарний день за фактично реалізований товар.

У відповідності до п. 3. 1 Договору № 1527 від 01.01.08 р. покупець зобов'язаний здійснити оплату кожний 40-й календарний день за фактично реалізований товар.

Відповідно до 3. 1 договору № 0360 від 01.03.08 р. покупець зобов'язаний здійснити оплату кожний 45 календарний день за фактично реалізований товар.

В порушення умов Договорів відповідач розрахувався за поставлений товар лише частково - у сумі 603 329,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Сума боргу становить 43 020,61 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем (акт звірки від 03.12.08 р., арк. справи 35, т. 1) та підлягає до стягнення.

Заява відповідача від 01.04.09 р. по розстрочення виконання рішення на 2 календарних місяці (до 30.04.09 р. та до 30.05.09 р.) рівними частинами - по                      21 510,31 грн. підлягає задоволенню і підтримується позивачем (арк. справи 1, т. 2).

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (ю/а: 49000,                                         м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ,                вул. Панікахі, 2; п/р 26005301034502 в ФАБ "Південний", МФО 306458, ЄДРПОУ 32702478) на користь Акціонерног товариства закритого типу "Поліпласт"                    (ю/а: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне,                   вул. Радгоспна, 56-б; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 74, а/с 4415;            р/р 26000161850051 в КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299,                     код ЄДРПОУ 24424934) 43 020  (сорок три тисячі двадцять) грн. 61 коп. - боргу,                430 (чотириста тридцять) грн. 21 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення на 2 календарних місяці (до 30.04.09 р. та до 30.05.09 р.) рівними частинами - по 21 510,31 грн., про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано 07.05.09 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Левицька