Рішення

від 20.02.2009 по справі 1/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  

За позовом                     Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

До                               Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора

                              «Лук'янівка»Шевченківської районної у м.Києві ради

Про                              стягнення 191 177,92 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Радзівіло Т.О., довіреність № Д07/2008/11/12-17 від 12.11.2008р.

                              Герасименко К.Г., довіреність № Д07/2008/11/12-1 від 12.11.2008р.

від відповідача          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»(позивач) звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Лук'янівка»Шевченківської районної у м.Києві ради (відповідач) про стягнення 191 177,92 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено борг у сумі 186 217,39 грн. за договором № 71266 про постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 09.01.2009 порушено провадження у справі № 1/45 та призначено розгляд на 20.02.2009р.

20.02.2009 року представник позивача надав на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі документи, та надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між  позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання електричної енергії від 26.06.2007 р. № 71266.

Згідно з п.2.2.2 договору і відповідно до законодавства України позивач постачає електроенергію, як різновид товару за умовами, визначеними йому договором, вартість якої відповідач згідно з п.2.3.3 договору зобов'язаний оплачувати своєчасно та у повному обсязі відповідно до встановлених договором умов та термінів оплати.

Відповідно до п.13 додатку 2.2 до договору споживачем до 1 числа поточного місяця проводиться оплата вартості активної електричної енергії за фактичними та прогнозованим до кінця поточного розрахункового періоду показаннями розрахункових засобів обліку.

За період з 01.06.2008р по 01.12.2008р. відповідачем спожито електричної енергії на суму 344 376,09 грн., а сплачено лише 149 773,45 грн. борг становить 186 217,39 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків та заборгованість із сплати спожитої електричної енергії.

Доказів того, що відповідач звертався до позивача з повідомленням та з зауваженням щодо надання послуг  суду не надано.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що станом на день подання позову відповідач не виконав, взятих на себе договором зобов'язань, заборгованість в сумі 186 217,39 грн. не сплатив.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором постачання енергетичними мережами.

Відповідно до п.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки постачальник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

В позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача 186 217,39 грн. –основного боргу, 4177,46 грн. –суми інфляційної складової, 783,08грн. –3% річних.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні договірного зобов'язання доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивач також просить стягнути з відповідача сплачені державне мито в сумі           1911,78 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 118, 00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 712, 714 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Лук'янівка»Шевченківської районної у м.Києві ради (04116, м.Київ, вул.Довнар-Запольського 6, код ЄДРПОУ 34966076, МФО 300540, р/р № 260083128501, або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (04050, м.Київ, вул. Мельникова 31, код ЄДРПОУ 26187763) 186 217 (сто вісімдесят шість тисяч двісті сімнадцять)грн. 39 коп. –основного боргу; 4177 (чотири тисячі сто сімдесят сім)грн. 46 коп. –інфляційної складової боргу; 783 (сімсот вісімдесят три)грн. 08коп. –3 % річних,  держмито в розмірі 1911 (одну тисячу дев'ятсот одинадцять)грн. 78 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                         В.І.Мельник

(Рішення виготовлене та підписане 24.02.2009р.)