Ухвала
від 02.03.2009 по справі 4/13/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/13/09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"02" березня 2009 р.Справа №  4/13/09

 

Позивач       Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

          вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027

Відповідач           Комунальне підприємство “Фрегат”

          вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача             Слободяник О.П.  довіреність № 3024/20/01 від 21.09.06р.

Від відповідача          не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 42118,65 грн.: 362,97 грн. –за телефоні розмови, 10272,98 грн. –за воду та стоки, 22590,15 грн. –за електричну енергію, 8669,29 грн. –за газ, 223,28 грн. –за вивіз сміття.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач відзив та  витребувані судом документи не надав, представник в  судове засідання без поважних причин не з'явився.

До суду повернулась копія ухвали від 20.01.09р. з відміткою поштовою установи про відсутність відповідача за визначеною адресою.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, зобов'язати позивача надати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України.

Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд –

                                                          У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на  “16”  березня  2009 р. о  15 год.  00 хв.

     

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи. У разі зміни адреси, надіслати копії позовної заяви та всіх ухвал суду по справі за новою адресою, докази надіслання надати суду ( у т.ч. опис вкладення або супровідний лист);

ВДРУГЕ!!! Відповідача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-     докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.03.2009
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу3144560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/13/09

Рішення від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

Постанова від 28.04.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні