Ухвала

від 16.05.2013 по справі 2а-13776/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 16 травня 2013 року                    м. Київ                              К/800/23708/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІСХІЛТОН» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 19.03.2013 у справі № 2а-13776/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елекстрік Енжін» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРІСХІЛТОН» подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 19.03.2013. До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІСХІЛТОН» не додано документу, який би підтверджував правонаступництво щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Елекстрік Енжін», що позбавляє суддю можливості перевірити дану обставину та, у відповідності до вимог ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішити питання допущення заміни відповідача у справі його правонаступником. Крім того, касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРІСХІЛТОН» 30.04.2013, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заяви про поновлення строку касаційного оскарження не подано. Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України  (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.          Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження, а також слід надати документ, що підтверджує правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІСХІЛТОН» щодо відповідача у справі – Товариства з обмеженою відповідальністю «Елекстрік Енжін». Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 213, ч. 4 ст. 214  Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІСХІЛТОН» залишити без руху. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕРІСХІЛТОН» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Н.Г. Пилипчук