ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 25 липня 2013 року м. Київ К/800/23708/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕРІСХІЛТОН” на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 19.03.2013 у справі № 2а-13776/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Елекстрік Енжін” про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 19.03.2013 подана Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРІСХІЛТОН” 30.04.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заяви про поновлення строку касаційного оскарження не подано. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2013 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження) та у зв'язку з ненаданням доказів правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕРІСХІЛТОН” щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Елекстрік Енжін” та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Згідно із поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху), останнє отримано Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРІСХІЛТОН” 06.06.2013, тобто останнім днем для подання заяви про поновлення строку касаційного оскарження, з урахуванням того, що 06.07.2013 та 07.07.2013 припадало на вихідні дні, був день із датою 08.07.2013. Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРІСХІЛТОН” у встановлений ухвалою строк не подано заяви про поновлення строку касаційного оскарження. Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРІСХІЛТОН” у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду 19.03.2013. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н.Г. Пилипчук
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2013 |
Оприлюднено | 31.07.2013 |
Номер документу | 32688890 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Пилипчук Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні